[스크랩] ??도저히언론로봐줄수없는한겨레??정영모아름다운재단측해명

도저히 언론으로 봐줄 수 없는 한겨레 
황당한 윤이상 비호 노무현 비자금 문제는 철저히 덮으면서 金成昱 한겨레신문이 27일 토요일 특집판에 음악가 윤이상의 아내 이수자씨 인터뷰 기사를 1면 헤드라인에 실었다. 기사는 통영의 딸 入北에 윤이상이 개입한 사실을 부정하는 李씨의 일방적 주장 뿐이다. 윤이상은 현재 서울 거주 중인 오길남 박사와 吳박사 가족인 경남 통영 출신 신숙자(69)씨와 두 딸 오혜원(35)·규원(33)씨 3모녀의 入北을 사주한 것으로 알려져 있다. 吳박사 가족은 1985년 독일을 떠나 北으로 갔다가 이듬해 吳박사만 홀로 탈출해 1992년 귀국했다. 당시 한국 정부는 오길남 간첩 사건 수사 발표를 통하여 吳씨의 주장이 사실임을 확인한 뒤 윤이상이 북한의 조종을 받아 활동하는 북한의 문화공작원이라고 밝혔었다. 吳박사는 이후 저술과 각종 강연을 통해 윤이상이 자신과 가족의 入北을 직접 권유했고 탈북 후에도 자신에게 북에 다시 가도록 압박했던 사실을 밝혀왔다. 윤이상의 처 이수자씨는 한겨레와의 인터뷰에서 기존의 모든 사실을 부정했다. 李씨는 기사에서 더 이상 윤이상 이름을 팔아먹지 말라 우리도 가족이 8년 동안 흩어져 살아본 경험이 있어 오씨 가족의 송환을 위해 특별하게 신경 썼다며 처음엔 가족 팔아먹고 나중엔 윤이상 팔고 산다. 더 이상 윤이상이란 이름 팔아먹지 마라. 우리만큼 오 씨 가족 송환 위해 애쓴 사람 있으면 나와 보라고 하라 라며 吳박사에게 인신공격을 퍼 부었다. 또 윤이상에 대해 윤 선생은 해외에서 민주화운동에 힘썼다 민족과 예술을 짊어지고 산 사람이다. 음악과 조국 두 가지 개념 속에서 살다간 사람이다. 민족의식이나 역사의식이 강했다고 미화했다. 이수자씨는 최근 오길남 박사와 방수열 목사(통영현대교회)를 윤이상에 대한 死者(사자)명예회손 혐의로 검찰에 고발한 바 있다. 공교롭게도 한겨레는 吳박사 등에 대한 검찰 기소 직전 윤이상 옹호를 위한 특집성 기사를 내보냈다. 물론 이 기사는 이수자씨의 일방적 주장만 있을 뿐 사실 검증이나 吳박사 측 반론은 한마디도 싣지 않았다. 이 사건 핵심 쟁점은 윤이상이 吳박사 가족에게 북한에 가라고 회유했는지 여부이다. 이 부분은 사실상 논란의 여지가 없다. 吳박사가 쓴 ‘잃어버린 딸들 오 혜원 규원(2010년 세이지 출간)’ 86~87쪽에는 윤이상의 편지가 나온다. 간난신고 끝에 학위를 취득한 것을 축하합니다. 이제는 민족통일운동에 보다 적극적으로 나서야 할 때라고 생각하오. 그러니 북한으로 가서 그 동안 배운 지식을 동포를 위해 썼으면 하오 등의 내용이 들어있는 편지이다. 이 편지는 93년 출판된 ‘김일성 주석, 내 아내와 딸을 돌려주오’에도 실려 있고 이후 언론에 여러 차례 보도된 바 있다. 윤이상은 생전 오길남 사건에 대한 자신의 입장을 밝힌 편지에서조차 이 편지를 보내지 않았단 입장을 밝히지 않았다. 요컨대 오길남·윤이상 당사자 간의 입북 회유 여부를 확인해 줄 문제의 편지에 대한 윤이상의 입장 표명은 끝난 것이다. 그러나 한겨레는 이수자씨의 주장을 통해 윤이상이 편지를 보낸 사실조차 깡그리 뒤집어 버렸다. 李씨는 “기가 막히다. 그런 일 없다. 백번 양보해서 만에 하나라도 윤 선생이 그런 생각을 가졌다 치자. 그리 중요한 일이라면 직접 말로 하지, 편지를 쓰겠나”라고 변명했다. 이에 대해, 지난 해 吳박사가 쓴 ‘잃어버린 딸들 오 혜원 규원’를 출간한 도서출판 세이지 측은 윤이상씨가 살아있을 때 책이 출간되었기 때문에 얼마든지 부인할 수 있었음에도 이 편지의 존부는 언급도 하지 않았고 부인도 하지 않았는데 당사자가 아닌 이수자씨가 편지에 대해 부인한다는 것은 어불성설이고 무고”라고 반박했다. 이어 한겨레신문은 이수자씨가 무고를 행하는 것을 방조하고 있다”며 “한겨레신문과 이수자씨의 도덕성이 심히 의심된다”고 지적했다. 실제 한겨레는 도서출판 세이지 대표와 장시간 인터뷰를 하고도 吳박사 측 반론은 전혀 인용치 않았다. 김일성의 애국충신 윤이상 비호를 위해 수용소에 갇힌 가련한 신숙자·오혜원·오규원의 가슴에 못질을 해 버린 것이다. 자칭 진보, 자칭 좌파의 위선과 허울, 거짓을 여실히 보여주는 대목이다. 이러니 한겨레 같은 매체가 최근 인터넷에서 논란이 되는 노무현 비자금 문제를 취재할 리도 없다. 자신의 정치적 신념과 이익을 위해 진실을 거짓으로 거짓을 진실로 탈바꿈시키는 자들이다. 이런 집단이 언론의 너울을 걸치고 있는 것이 한국의 가장 큰 비극이고 문제이다. 국빈 특권 이용, 美 세관검사 피해? 아들에게 박연차 회장이 준 백만달러 전달? 권양숙 노 대통령 전용기에 백만달러 실었나? '2007년 권양숙씨가 대통령 전용기에 1백만 달러 든 가방 싣고가 미국의 가족에게 전달했다'는 의혹을 검증하라"는 의견이 강하게 제기되고 있다. 조갑제닷검의 조갑제 대표는 25일 조갑제닷컴 머릿기사로 올린 글에서 당시 수사에 참여하였던 한 인사는 필자에게 권양숙 여사가 대통령 전용기에 100만 달러가 든 가방을 실어 미국에 도착, 직접 아들이나 딸에게 전달한 것으로 봤지만 확인을 하지 못한 상태에서 수사가 종료되었다”고 했다고 썼다. 조대표는 또 필자가 “100만 달러를 혼자서 옮길 수 있느냐”고 했더니 그는 “100달러짜리로 100만 달러를 구성하면 여행 가방 정도이다고 했다고 기술했다. 조갑제 대표에 따르면, 문재인 전 대통령 비서실장이 노무현 자살직후인 2009년 6월1일 한겨레신문과 인터뷰한 내용을 보면 "박연차 회장이 준 100만 달러가 노무현 가족이 미국에서 집을 사는 데 쓰였다는 걸 인정한 말인데 그렇다면 그 돈이 어떻게 미국으로 건너갔는가 하는 의혹이 검증되어야 할 문제라고 지적했다. 조 대표는 "여러 언론이 이같은 의혹에 대해 문제제기를 했으나 노무현 측의 항의나 반론이 없었다고 한다. 조갑제닷컴도 노무현 가족과 재단 측에 관련 자료를 보내고 논평을 구했으나 반응이 없다고 보도했다. 다음은 조갑제닷컴이 보도한 내용 전문이다. "권양숙씨가 대통령 전용기에 100만 달러 든 가방을 싣고 가 在美가족에게 전달" 의혹 검증(檢證) 여러 언론과 사람들이 주장하였고 조갑제닷컴도 노무현 가족과 재단 측에 관련 자료를 보내 논평을 구하였으나 반응이 없는 상태이다. 趙甲濟 2010년 9월12일 포털 서비스 네이버의 노노데모(nonodemo) 카페 자유게시판에 '고다리(this4u2003)'란 필명의 소유자(이달호 씨로 밝혀졌다)가 이런 글을 올렸다. 저는 미 동부에 있는 카지노 호텔 리조트에서 10년 가까이 한국인 담당 마케팅 이사로 일해왔던 사람입니다. 그러던 중 경연희가 미화로 천만 불이 넘는 돈을 밀반출하였고 그 중 일부는 노정연(노무현 딸)과 관련된 것임을 알게 되었습니다. 경연희는 수 차례에 걸쳐 노무현 전 대통령 가족들로부터 200만 불 이상의 돈을 전달 받았으며 처음 미화로 백만불 받았을 때는 일련번호가 차례로 나열된 새 돈이어서 모 카지노 호텔방에서 담뱃재 털어가면서 구겨서 조금씩 세탁하였다고 털어놓은 바 있고(후략) 고다리는 9일 뒤인 9월21일에도 글을 올렸는데 이런 대목이 있었다. 또한 경연희는 노측으로부터 또 다른 미화로 백만불을 전달 받은 바 있고, 권여사가 국빈 신분을 이용, 세관을 통과한 사실까지 알고 있더군요. 9월22일에 올린 글엔 더 구체적 묘사가 있었다. 경연희가 말하길 권양숙이 일련번호가 나열된 새돈 백만 불을 국빈특권으로 검사도 안 받고 세관통과하여 경연희에게 전달되었으며 한 카지노 호텔방에서 담배재 털어가며 구기고 섞어서 돈 세탁하였다고 털어놓은 바 있고(後略) 2009년 봄 노무현 비자금 수가가 한창일 때 한국일보는 이런 보도를 한 적이 있다. 박연차 회장은 직원 130명을 동원해 이틀만에 원화 10억원 정도를 달러 100만 달러로 급히 환전, 여행용 가방에 넣어 청와대에서 정 전 비서관에게 건넨 것으로 검찰은 파악하고 있다. 일각에선 박 회장이 100만 달러를 청와대로 전달한 직후인 2007년 6월30일 노 전 대통령 부부가 과테말라로 해외 출장을 갔는데 도중에 경유한 미국 시애틀에서 건호씨를 만나 돈을 전달하였다는 추측이 나오고 있다. 2009년 4월14일 연합뉴스도 盧 시애틀 체류 23시간 무슨 일 있었나란 제목의 기사를 실었다. 노 대통령이 2007년 6월30일, 평창 동계올림픽 유치를 위한 과테말라 IOC(국제올림픽위원회) 총회 참석차 출국하기 직전 박연차 태광실업 회장으로부터 미화 100만 달러를 받았고, 경유지인 미국 시애틀에서 아들 건호 씨(당시 스탠퍼드 대학교에서 경영학 석사 과정)를 만나 이를 전달했다는 '그림'을 검찰이 그리고 있다고 했다. 검찰은 <노무현의 시애틀 방문 행적을 추적하기 위해 지난 13일 권찬호 당시 시애틀 총영사 등을 불러 조사했다>는 보도였다. 당시 수사에 참여하였던 한 인사는 필자에게“박 회장이 급하게 마련한 100만 달러는 노 대통령이 출국하기 하루 전 청와대 정상문 총무 비서관에게 전달되었다”면서 “우리는 권양숙 여사가 대통령 전용기에 100만 달러가 든 가방을 실어 미국에 도착, 직접 아들이나 딸에게 전달한 것으로 봤지만 확인을 하지 못한 상태에서 수사가 종료되었다”고 했다. 필자가 100만 달러를 혼자서 옮길 수 있느냐”고 했더니 그는 “100달러짜리로 100만 달러를 구성하면 여행 가방 정도이다”고 했다. 노무현 자살 직후인 2009년 6월1일 문재인 전 비서실장은 한겨레 신문과 한 인터뷰에서 100만 달러의 성격을 이렇게 이야기하였다. 노 전 대통령은 정 비서관이 받았다는 3억 원과 100만 달러의 성격을 제대로 몰랐다. 그 돈이 그냥 빚 갚는 데 쓰인 게 아니고, 아이들을 위해 미국에 집 사는 데 쓰인 것을 알고 충격이 굉장히 크셨다. 그런데도 홈페이지에는 수사를 정치적 음모로 보고 대통령을 일방적으로 비호하는 글들이 올라오니까 ‘그건 아니다. 책임져야 할 일이다’고 생각하고 계셨다. 박연차 회장이 준 100만 달러가 노무현 가족이 미국에서 집을 사는 데 쓰였다는 걸 인정한 말인데, 그렇다면 그 돈이 어떻게 미국으로 건너갔는가이다. 은행 송금인가, 人便(인편) 전달인가? 대통령 부인이, 100만 달러가 든 가방을 대통령 전용기에 싣고 미국으로 가서 國賓(국빈)특권을 이용, 세관 검사를 받지 않고, 가족에게 전달하였을 가능성이 있다는 기사는 미국의 'SECRET OF KOREA', 국내 최대 주간지 '일요신문'에 여러 차례 실렸다. 노무현 측의 항의나 반론이 없었다고 한다. 조갑제닷컴도 노무현 가족과 재단 측에 관련 자료를 보내고 논평을 구하였으나 반응이 없는 상태이다. '13억 돈상자 사건' 수사 의뢰서 全文 국민행동본부 수사 의뢰서 수신 검찰총장 참조 대검 중앙수사 부장 제목 ‘13억 원 돈상자’ 사건(100만 달러 밀반출) 관련자 수사 의뢰 구체적인 물증(사진 등)과 여러 차례의 보도를 통하여 犯法사실(외환관리법) 혐의가 드러난 경연희(在美교포) 씨 主導 100만 달러 환치기 방식 밀반출 사건을 수사하여 100만 달러(13억 원)의 출처를 확인, 관련자를 의법처리해주시기를 요청 드립니다. 요약 밀반출된 13억 원의 출처 조사, 이 돈이 자살한 노무현 전 대통령의 딸 노정연으로부터 나왔다는 밀반출 관련자들의 주장에 대한 조사, 경연희(미국내 노정연 실소유 콘도의 명목상 주인)의 도박 자금원 및 송금과정 수사, 대통령 부인 권양숙이 대통령 전용기에 100만 달러를 싣고 가 國賓특권을 이용, 在美가족에게 전했다는 의혹 등을 조사하여, 의법처리해주시기를 요청 드립니다.

노무현 비자금 일부로 보이는 돈 상자 사진 수사 의뢰 이유 13억 원(100만 달러) 밀반출 관련자 2명이 공개한 物證 및 증언이 있습니다. 이달호(在美교포)는 여러 차례의 언론 인터뷰와 인터넷 게시글을 통하여, 그리고 그의 동생 이균호는 최근 月刊朝鮮(2012년 2월호) 인터뷰를 통하여 구체적인 증거들을 제시하였습니다. 요약하면, 2009년 1월 초 미국 코네티컷 주 폭스우즈 카지노 호텔 방에서 이달호(당시 카지노 직원), 경연희, 왕잉(홍콩계 중국인)이 동석한 가운데, 경연희가 국내 거주중이던 노정연에게 전화를 걸어 100만 달러를 급하게 보내라고 했고, 그 돈을 받아서 경연희 측 사람에게 중계해줄 사람으로 이달호의 국내 체류 남동생 이균호를 지정, 2009년 1월10일 오전 경기도 과천 전철역 입구에서 이균호가 신원미상의 ‘마스크와 선글라스를 쓴 남자’를 만나 13억 원이 든 7개의 사과․라면 상자를 수령, 이를 경연희가 지정한 50대 남자에게 전달하였으며, 이달호는 100만 달러 중 일부를 자신이 아는 사람을 통하여 ‘환치기’ 방식으로 경연희에게 전달하였다는 것입니다. 이균호는 돈상자를 자신의 방으로 가져와 보관할 때 찍은 휴대전화 사진까지 언론에 공개하였습니다. 이균호는 돈상자를 가져온 사람과 돈상자를 가져간 사람 및 경연희와 여러 차례 통화를 하였다고 하니 통화기록을 조사하면 쉽게 알아낼 수 있을 것입니다. 경연희가 미국 폭스우즈 카지노 등에서 거액의 돈(이달호는 1000만 달러가 넘는다고 주장)을 도박으로 잃었음을 증명하는 내부 전산자료가 있습니다. 이달호가 제공한 전산자료에 의하면 한국 국적의 경연희(KYONG, YUNHEE)는 2003~2009년 사이 647일간 폭스우즈 카지노에 머물면서 882만2900 달러를 잃은 것으로 되어 있습니다. 이 돈의 출처에 대하여 이달호는 부모의 송금만이 아닐 것이며, 송금도 합법적이지 않을 것이라고 주장합니다. 도박자금의 출처와 송금 과정의 수사를 의뢰합니다. 이달호는 경연희로부터 들었다면서 대통령 부인 권양숙이 대통령 전용기 편으로 100만 달러를 미국으로 밀반출하였다는 주장도 하였습니다. 이달호와 이균호는 2010년 9월부터 자신들의 주장과 증거물을 언론을 통하여 공개하고 수사를 촉구하였습니다. 이달호는 미국에 살고 있는데, 오는 2월 중순에 일시 귀국 수사에 협조할 생각이라고 말하고 있습니다. 검찰이 국법 수호의 의지만 있다면 사실을 밝혀내기란 어렵지 않을 것이라고 생각합니다. 100만 달러 밀반출 건은 노무현 비자금 의혹 사건 때 수사대상이 되지 않았던 새로운 혐의입니다. 새로운 혐의가 등장하였으니 마땅히 새롭게 수사되어야 할 것이라고 생각합니다. 특히 13억 원의 출처를 확인하여 의혹을 풀어주실 것을 요청 드립니다. 첨부자료 13억 돈상자 사진: 이달호가 2009년 1월12일 휴대전화기로 촬영한 것 관련 기사 일요신문, 월간조선, 조갑제닷컴 등 폭스우즈 카지노 내부 전산자료 경연희의 도박 내역(이달호 공개) 수사 의뢰인 徐貞甲(국민행동본부 본부장) 국민행동본부 한국시민단체협의회 한겨례와 이숙자의 꼼수는? 윤이상씨 가족의 의문스런 고소 대남공작부서 탈북자 "사진과 테이프가 북한 대남공작부서를 대신해서 오길남박사를 다시 북한으로 데리고 들어가려했던 회유의 증거이며 설득한 증거다. 핵심은 윤이상의 편지

윤이상의 처 이숙자씨와 그 딸 윤정씨가 김정일을 조문하고 있다. '통영의 딸'로 남한 사람들에게 잘 알려진 신숙자씨 세 모녀와 남편 오길남씨는 재독 음악가 윤이상의 권유로 1985년 독일을 떠나 입북했다. 그리고 그 이듬해 오씨만 홀로 탈출해 1992년 귀국했다. 남한에서는 작년 겨울 '통영의 딸'의 안타까운 사연을 전해들은 시민들의 적극적인 참여로 20만에 육박하는 서명운동잉 벌어지기도 했다. 이후 통영의 딸 구출운동은 국민적인 호응을 얻어 순식간에 전국으로 퍼져나갔고 UN까지 개입하며 강력한 구출 의사를 표명한 전 국민적인 구출 운동으로 보다 잘 알려져 있다. 한편 다시금 통영의 딸 논란을 촉발시킨 윤이상씨 부인 이숙자씨는 한겨례와의 인터뷰에서 오씨 가족의 송환을 위해 우리들만큼 애쓴 사람이 있으면 나와보라. 북에 사정사정해 힘겹게 구해다준 부인과 두 딸의 사진과 카세트테이프가 되레 윤이상을 잡아먹는 용도로 쓰일 줄은 몰랐다고 토로하며 최근 자신을 비난하는 여론을 바라보는 심경을 밝혔다고 전했다. 이숙자씨 주장은 스스로 자기 범죄를 고백한 것이다.

윤이상의 처 이숙자씨가 김정일을 조문하고 중국을 거쳐 김해공항에 도착 기자들의 질문에 답하지 않고 차에 타고 있다. 이숙자씨의 이같은 주장에 대남공작부서 출신 탈북자 이성도(가명)씨는 그 주장이야말로 이숙자씨가 오길남박사 가족납치 공범임을 스스로 자백한 것이라며 북에 사정사정해 힘겹게 구해다준 부인과 두 딸의 사진과 카세트 테이프라고 하는데 그것이 어떻게 이숙자씨 손을 거쳐 오길남박사에게 전달될 수 있었는가? 또 북한이 어떻게 그것을 이숙자씨 부부에게 선뜻 줄 수 있는가? 그렇다면 그것이야말로 북한 대남공작부서를 대신해서 오길남박사를 다시 북한으로 데리고 들어가려했던 회유의 증거이며  설득한 증거라고 했다. 현재 이숙자씨의 딸 윤정씨는 오씨를 비롯해 통영의 딸 구하기 운동을 벌이는 방수열 목사(통영현대교회)를 사자명예훼손 혐의로 검찰에 고발한 바 있다. 한겨례의 이같은 보도에 대해 세이지 코리아의 김미영 대표도 홈페이지를 통해 잃어버린 딸들 오혜원 규원을 재출간하고 이 운동을 전격적으로 지원한 입장에서 이 문제에 저는 사실상 당사자이지만 검찰의 입장이 나오기까지는 입장 표명을 유보했다. 하지만 한겨레가 검찰 기소 직전에 윤이상 옹호를 위해 이와 같은 특집성 기사를 내보냈기 때문에 부득이 이 음원을 공개하는 것이며 이 사건 이해를 위해 참고 바란다고 전했다.

또

김일성이 준 평양 교외의 호화주택에서 개와 즐거운 시간을 보내는 이숙자씨(좌) 오른쪽 사진은 오길남 박사의 부인(통영의 딸)과 두 딸 혜원과 규원이 수용소에서 찍은 비참한 모습 이 사진은 윤이상이 북에서 건네받아 오박사에게 주며 북으로 돌아가지 않으면 가족들이 위험해진다고 협박할 때 사용된 것이라고 오박사는 자신의 책에서 설명했다. 이 사건 핵심 쟁점은 잃어버린 딸들 오 혜원 규원 86~87쪽에 나오는 '윤이상의 편지'라고 김미영 대표는 강조했다. 편지의 내용은 '간난신고 끝에 학위를 취득한 것을 축하합니다. 이제는 민족통일운동에 보다 적극적으로 나서야 할 때라고 생각하오. 그러니 북한으로 가서 그 동안 배운 지식을 동포를 위해 썼으면 하오.' 등의 내용이 들어있는 편지라고 언급했다. 이어서 김대표는 윤이상 씨는 생전 오길남 사건에 대한 자신의 입장을 밝힌 편지에서조차 이 편지를 보내지 않았다는 입장을 밝힌 적이 없습니다. 오길남 윤이상 당사자간의 문제에서 사실은 이 편지에 대한 입장 표명은 끝난 것입니다. 이에 대해 이수자씨가 편지를 보낸 적이 없다고 말할 입장이 안 됩니다 라고 재차 강조했다.

윤이상의 처 이숙자씨는 경남 통영에도 호화 주택을 보유하고 독일과 평양과 통영을 오가는 풍족한 생활을 만끽중이다. 김대표는 특별히 한겨레신문과 이수자씨의 도덕성에 대한 강력한 의문을 표시했다. 윤이상씨가 살아있을 때 책이 출간되었기 때문에 얼마든지 부인할 수 있었음에도 이 편지의 존부는 언급도 하지 않았고 부인도 하지 않았는데 당사자가 아닌 이수자씨가 편지에 대해 부인한다는 것은 어불성설이고 무고이다. 사자에 대한 명예훼손이라고 하면 공연한 거짓말이 있어야 합니다. 한겨레신문에 이 부분에 대해 자세히 설명했는데도 이수자씨가 무고를 행하는 것을 방조하고 있습니다. 한겨레신문과 이수자씨의 도덕성이 심히 의심됩니다라고 밝혔다. 한겨례 신문이 27일 보도한 이숙자씨의 인터뷰로 인해 다시금 인터넷을 통해 뜨겁게 불고 있는 제 2차 통영의 딸 논쟁이 과연 어떠한 양상으로 전개 될 지 귀추가 주목된다.

 

정영모 아름다운재단 측 해명은 관련법 벗어난 엉터리 논리 주장

1천억 불법 삐끼"? 박원순 재단 의혹 대해부 박원순·안철수·맹형규 등 재단-행안부 전·현직 관계자 25명 무더기 피소 박원순 서울시장과 안철수 서울대 융합과학기술대학원장을 비롯한 아름다운재단의 전·현직 관계자 22명, 맹형규 행정안전부 장관 및 민관협력과 사무관(2명) 등 총 25명이 불법 모금 혐의와 관련해 무더기로 피소됐다. 아름다운재단이 1천억원 규모의 모금사업을 진행하면서 주무 관청인 행정안전부에 모집등록을 하지 않고 불법 모금 활동을 벌여 왔다고 주장하는 정영모씨(65)는 2일 오후 서울중앙지방검찰청에 25명의 명단이 적힌 고발장을 접수했다. 박원순 시장은 2002년 3월부터 서울시장 후보 출마 직전까지 아름다운재단의 총괄상임이사로 재직했다. 안철수 원장은 현재까지도 재단 이사로 활동 중이다. 정씨는 고발장에서 “아름다운재단은 현재까지도 관련법에서 규정한 기부금품 모집등록을 하지 않고 13년째 모금 활동을 벌이고 있으며 합법적 모집자(관련법 제4조의 규정에 의하여 기부금품모집허가를 받은 자)가 없는 상태에서 불법 모집종사자를 채용, 기부금품을 챙기고 있다”고 주장했다. 그는 “아름다운재단 측은 ‘기부금품 모집 및 사용에 관한 법률’과 관련해 행안부에 유권해석을 요청한 뒤 검토의견에 따라 제반 조건을 개선 적법하게 기부금품 모집을 해왔다고 하는데 이러한 행위는 현행법을 교묘히 회피한 방어논리에 불과해 추가 고발을 하게 됐다”고 설명했다. 앞서 한나라당 홍준표 전 대표와 무소속 강용석 의원은 지난해 서울시장 보궐선거 과정에서 이러한 내용의 의혹을 제기한 바 있다. 그는 또 “행정안전부 측은 아름다운재단이 방어논리로 내세우는 사항을 알고 있었음에도 불구하고 암묵적으로 협조-방조한 혐의로 함께 고발하게 됐다”고 주장했다. 특히 정씨는 “이는 관련 법규를 지키면서 기부금품을 모집하고 있는 여타 성실한 공익 법인과의 형평성에 어긋나는 것이다. 이를 방치할 경우 아름다운재단과 같은 방식으로 불법모금을 벌이는 단체들이 우후죽순 난립하게 되는 빌미를 제공할 소지가 크다”고 강조했다. 그는 아름다운재단이 불법모금을 벌여왔다는 근거로 다음과 같은 관련법을 제시했다. 기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률 시행령(일부개정 대통령령 제22764호) 기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률(일부개정 법률 제10346호) 기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률(일부개정 법률 제8852호) 기부금품 모집 규제법 시행령 일부개정령(공포일자 대통령령 제19693호) 기부금품 모집 규제법(일부개정 법률 제5631호) 정씨는 “기부금품 모집단체라 할지라도 해당 조항에 따라 소정의 기부금품 모집등록(2006년 이전에는 모집허가)을 한 뒤 등록 내용에 준하는 모집을 했어야 위법이 아니게 된다. 아름다운재단이라고 해서 특별한 예외를 인정할 수는 없다”고 했다. 나아가 정씨는 아름다운재단 측의 불법모금 관련 해명이 법적으로 근거 없는 엉터리 논리라고 주장하면서 7가지 입증 자료를 고발장에 함께 첨부했다. 1. KBS 라디오 ‘안녕하십니까 홍지명입니다’에 출연한 박원순 후보 인터뷰 中 홍지명 (앞부분 생략) "아름다운재단이 기부금을 모금하면서 등록을 하지 않았다. 이 부분은 어떻게 된 것입니까?” 박원순 "등록 시기 확인해보시면 다 아실 수 있는데요. 행정안전부에 저희들이 공익법인으로 등록을 했죠. 등록 안하고 어떻게 모금을 합니까?" (이하 생략) 정영모의 지적 아름다운재단은 기획재정부에 등록된 1,744개 지정기부금단체 중 하나로서 행정안전부 소관 재단법인이다. 기획재정부에 등록된 지정기부금단체라고 해 함부로 모금을 할 수 있는 것은 아니다. ‘기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률’ 제4조에 의거, 적법하게 기부금품 모집등록을 한 후에 기부금품을 모집해야 불법이 아닌 것이다. 박원순이 등록했다는 것은 재정기획부에 지정기부금단체로 등록했다는 것일 뿐, 관련법에 따른 별도의 기부금품 모집등록을 13년간 회피하고 1천억원을 불법 모집했으니, 관련법 제4조(기부금품의 모집등록) 제10조(등록의 말소), 제16조(벌칙), 제17조(양벌규정) 등에 해당하는 범죄행위를 저지른 것으로 추정된다. 2. 아름다운재단 오피니언 블로그(The Beautiful Voice)의 관련 보도자료 中 박원순 측 2006~2011년 5월까지 최근 5년간 ‘기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률’에 따라 행정안전부에 모집등록을 한 등록건수는 총 103건이다. 그런데 어떻게 5년간 등록된 모집등록의 건수보다도 많은 200여개의 (아름다운재단) 기금을 모두 기부금품 모집등록을 할 수 있는가. 이는 관련법의 취지와 내용에 대해 이해가 부족한 발언내용이다. 정영모의 지적 아름다운재단이 운용하고 있다는 200여개 기금의 실체는 자신들이 임의로 명칭을 붙여 조성한 후 입출금이 자유로운 보통예금처럼 장기간 멋대로 운용하고 있는 것으로서 이 또한 불법모금을 위한 편법에 지나지 않는다. 행정안전부 기부금품 모집 등록내역은 모집목적에 따라 두 가지로 대별할 수 있다. 관련법 제4조 제2항에 따라 모집단체의 고유 목적사업을 위한 정기적 연간등록과 캠페인모금 등을 위한 수시등록이다. 아름다운재단이 고유 목적사업을 위한 정기적 연간등록을 하려면 200여개 기금을 따로따로 하는 것이 아니라 아름다운재단 정관에 명시한 제4조의 내용을 참조, 관련 법률 제4조 및 관련법률 시행령 제3조에 의거해 행정안전부 소관 다른 모집단체들처럼 1년에 1회 등록하면 되는 것이다. 기금수가 많아서 등록을 못한다는 것은 관련법을 회피하려는 꼼수에 지나지 않는다. 3. 아름다운재단이 <빅뉴스> 측에 보내온 해명서 中 박원순 측 일반적으로 ‘기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률’에 따른 기부금품 모집등록은 언론사를 통한 성금기탁이나 ARS 모금, 광고 등의 매체를 통한 국내외 구호금품 등 모집행위를 할 때 이뤄진다. 아름다운재단도 ‘재일조선인강제동원마을 우토로살리기’ 등 규모 있는 모금캠페인을 진행할 때에는 법률에서 정한 바대로 기급금품 모집등록 및 사용보고를 했다. 정영모의 지적 아름다운재단 측이 제시한 기부금품 모집등록 대상 모집행위는 주로 관련법 제4조 제2항의 ‘국제적으로 행하여지는 구제사업’ 및 ‘천재지변이나 그 밖에 이에 준하는 재난의 구휼사업’에 해당하는 캠페인모금 사항에 속하는 것으로서 고유의 목적사업을 위한 정기적 모집등록과는 전혀 별개의 사안인 것이다. 모집등록은 모집방법에 따라 해도 되고, 안 해도 되는 것이 아니라 관련법 제4조에 해당되면 제1항에 따라 성실하게 모집등록을 해야 하는 것이다. 재단에서 말하는 ‘재일조선인강제동원마을 우토로살리기’ 캠페인모금은 7년째인 지금까지도 모금활동을 계속하고 있어 ‘모집기간은 1년 이내로 한다’는 관련법을 명백히 위반하고 있다. 아름다운재단은 현재까지 확인된 92개의 캠페인모금 중 89개를 등록하지 않고 불법 모금한 것으로 확인되고 있다. 89개의 미등록 불법모금이 어떠한 방법으로 어떻게 진행되어 왔는지 아름다운재단은 관련법에 따라 세부적으로 해명해야 한다. 89개의 캠페인모금 중 1천만원 이상 미등록 불법모금이 단 하나라도 확인된다면 이 또한 관련법 위반으로 처벌 대상이 되기 때문이다. 4. 재단 오피니언 블로그 보도원자료 및 <빅뉴스> 측에 보내온 해명서의 공통 내용 박원순 측 아름다운재단은 ‘기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률’에 따라 ‘불특정 다수인’을 대상으로 하는 1천만원 이상의 기부금품 모집이 필요할 경우에는 기부금품 모집등록과 사용 보고를 했다. 정영모의 지적 아름다운재단 측은 기부금품 모집 규제법(일부개정 법률 제5631호) 제2조 제1항에 기술된 일부 표현에 주목한 것으로 유추된다. 즉 아름다운재단은 기부금품을 접수시킨 모든 기부자들을 ‘불특정 다수인’이 아닌 ‘재단 소속원’으로, 기부금품은 ‘재단 소속원의 갹출금’으로 둔갑시켜 기부금품 모집등록 대상이 아니라는 해괴한 논리를 주장하는 것으로 추정된다. 일반 기부자는 관련법 제2조 제1항에서 정의한 ‘기부금품을 제공한 자’로서 법적으로 재단의 소속원이 될 수 없으며, ‘기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률’ 어느 조항에도 아름다운재단 측이 모집등록을 회피하기 위한 목적으로 내세우는 ‘불특정 다수인’이라는 표현은 없다. 관련법 제4조 제1항에 유독 ‘모집대상’이 적시되지 않은 이유에는 일반 기부자 모두를 ‘불특정 다수인’으로 본다는 개념이 담겨있는 것으로 해석할 수 있으며 따라서 1천만원 이상 기부금품 모집을 할 경우에는 관련법 제4조에 따라 빠짐없이 모집등록부터 해야 하는 것이다. 아름다운재단 측이 ‘관련 법률에 따라 불특정 다수인을 대상으로 하는 1천만원 이상의 기부금품모집이 필요할 경우에는 기부금품 모집등록과 사용보고를 했다’는 해명은 법적으로 통용될 수 없는 잘못된 논리인 것이며, 아름다운재단과 불법모금 관련자들은 위계에 의한 범죄자인 것이다. 5. 재단이 <빅뉴스> 측에 보내온 해명서 中 박원순 측 아름다운재단은 관련 법률이 정한 ‘모집 및 사용내역 공개’, ‘회계감사보고’ 규정 이상으로 기부금 모집과 사용 내역보고를 이미 하고 있다. 매년 모든 기부금에 대해 외부 감사기관의 회계감사, 인터넷 결산공시 의무, 기부금 모집 및 사용에 대한 국세청 보고, 주무관청 사업 및 예결산보고 등 관련 법률과 규정에 따라 공익법인이 지켜야 할 투명성의 책임과 의무를 다하고 있다. 정영모의 지적 아름다운재단의 위 해명은 행안부 소관 재단법인으로서의 당연한 의무를 피력한 것일 뿐, 기부금품 모집단체로서 적법하게 기부금품 모집등록을 했는지와는 아무 상관이 없는 별개의 사안이다. 또한 관련 법률에 따라 모집등록조차 하지 않은 불법 기부금품을 ‘관련 법률이 정한 모집 및 사용내역 공개, 회계감사보고 규정 이상으로 기부금 모집과 사용 내역보고를 했다’고 해서 불법모금 사실이 적법한 모금행위로 변경될 수는 없는 것이다. 아름다운재단의 회계조작 및 공금횡령 등에 관한 혐의는 본 고발자가 3차에 걸쳐 이미 검찰에 고발한 바 있으며, 보다 확실한 불법사용 혐의는 추후 정리되는 대로 검찰에 추가 제출할 예정이다. 6. 재단이 <빅뉴스> 측에 보내온 해명서, 재단 오피니언 블로그 보도자료, MBC 라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연한 윤정숙 재단이사의 발언기록 공통 내용 박원순 측 관련법률에서 규정한 ‘기부금품 및 모집행위’ 해당 여부에 대해 주무 관청인 행안부에 ‘관련법률 검토 및 유권해석’을 요청했으며, 행안부의 검토 의견에 따라 제반 조건을 개선해 적법하게 기부금품 모집을 해왔다. 정영모의 지적 행안부는 관련법 제4조에 명시된 기부금품 모집 ‘등록청’으로서 제9조에 따라 기부금품 모집행위가 적법한지를 검사할 수 있는 검사기관이기도 하다. 그러나 관련 법률 검토 및 유권해석을 통해 등록을 하지 않고도 기부금품을 접수할 수 있다는 검토의견을 소관 모금단체에 제공할 자격이나 권한은 관련법에서 인정한 바가 없다. 따라서 아름다운재단이 주장하는 위 논리는 법적으로 성립될 수 없으며, 재단 측의 주장이 사실이라 할지라도 미등록 불법모금에는 변함이 없는 것이기에 재단과 관련자들은 현행법을 위반한 범죄로부터 자유로울 수 없는 것이다. 재단 측은 앞서의 다섯 가지 해명이 법률적으로 전혀 근거가 없는 엉터리 해명임을 자각하고 있기에 그들의 불법모금 의혹을 주무관청인 행정안전부에 책임 전가시켜 위기를 모면해 보려는 꼼수에서 이러한 행위를 방어논리로 삼는 것이라 본다. 이와 연관된 사실관계를 확인하기 위해 지난 1월20일 행정안전부에 답변 및 자료 공개청구서를 발송했으며 답장이 도착하는 즉시 검찰에 참고 자료로 제출할 예정이다. 7. 재단이 <빅뉴스> 측에 보내온 해명서, 재단 오피니언 블로그 보도자료, MBC 라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연한 윤정숙 재단이사의 발언기록 공통 내용 박원순 측 아름다운재단은 소관 부처이자 감독기관인 행안부로부터 ‘기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률’ 위반 사실을 지적받은 바 없다. 매년 사업 및 예·결산보고를 제출받고 관리감독의 권한이 있는 주무관청이 지적한 바가 없다는 사실은 아름다운재단의 ‘적법모금’을 입증해주는 것이다. 정영모의 지적 아름다운재단의 위 해명은 범죄행위를 한 자가 ‘나는 구속되어 형벌을 받은 사실이 없으니 무죄’라고 우기는 상황과 다를 바가 없다. 이미 기부금품 불법모금과 관련해 유죄 판결을 받은 다수의 판례가 존재하며, 재단의 13년간 미등록 불법모금 사실은 유죄판결을 받은 기존 판례의 범주를 벗어나지 못한다. 주무관청이 (업무상 소홀로) 지적한 바가 없다고 해도 적법한 것이 아니기에 검찰 등 사법기관이 관련법에 따라 적법여부를 판가름해 줄 것으로 믿는다. 정씨는 <뉴데일리>와의 통화에서 오랜 기간에 걸쳐 대해부를 방불케할 정도로 박원순과 아름다운재단의 불법모금 의혹을 조사했고 법률 자문까지 받았다. 재단 측은 온갖 변명성 해명으로 앞에 닥친 상황만 교묘하게 벗어나려 할 뿐 불법모금을 시인하거나 반성의 기미가 없다. 검찰이 재단의 관련법 위반 행위를 철저히 조사해 일벌백계의 기회로 삼아주실 것을 강력히 촉구한다”고 말했다. 아름다운 기부금 과연 선거 앞두고 사라진게 맞나? 관심 증폭 "박원순 출마전 아 재단 기금 23억 증발? 주장 정영모 3개월간 주식 대량매각, 왜? vs 재단 월별 재정보고에 표기되지 않은 것뿐 박원순 서울시장이 10.26 보궐선거 출마에 나서기 직전 상임이사로 재직했던 아름다운재단의 기금 23억5637만원이 감쪽같이 증발했다는 주장이 제기됐다. 서울시장 보궐선거 당시 회계장부조작 및 공금횡령 혐의로 박원순 후보를 고발한 정영모(65)씨는 11일 <뉴데일리>와의 통화에서 “아름다운재단에 기탁된 1천억 기부금 중에서도 가장 아름답고 투명하게 배분돼야 할 ‘아름다운세상’ 기금이 어느날 갑자기 사라졌다”고 말했다. 그는 “'아름다운세상' 기금의 경우 A사의 창립자가 거액의 주식과 현금을 기부, 한부모여성가장을 지원토록 하는 기금인데 어찌 이를 손댈 수 있단 말인가”라고 목소리를 높였다. 이어 “이는 횡령이 분명하다. 그런데 묘하게도 박원순이 서울시장 출마 직전에 23억원이 깜쪽같이 사라진 점이 수상하다”고 주장했다. 정씨의 주장에 따르면 재단 내 ‘아름다운세상’ 기금에 속한 주식배당 및 매각 대금 월별 재정보고 등재자료 중 7월분까지는 분명 누계 금액 23억5637만3850원과 수입 내역이 기재돼 있다. 특히 4월 2억원 배당 이후 5월부터 7월까지 3개월 동안 약 17억원에 달하는 주식을 대량 매각한 부분이 눈에 띈다. 월별로는 5월 4억9746만원, 6월 9억267만원, 7월 2억8259만원이다. 하지만 8월, 9월, 10월, 11월 내역에선 배당 및 매각으로 발생한 사업수익의 흔적을 찾아볼 수 없었다. 단지 현재 확인 가능한 것은 ‘아름다운세상’ 기금의 잔고가 8억6246만9184원 뿐이는 것이다.

네이버 증권 캡처화면 이 기금 운용에 사용되는 A사의 주가를 놓고 봤을 때도 쉽게 이해가 되지 않는 부분이 있다. 지난해 5~6월 사이 주가가 급등했을 당시 재단이 수익을 남기기 위해 주식을 매각했다면 그러려니 할 수 있지만 주가가 등락을 반복하는 6~7월 사이 가장 많은 9억267만원어치 주식을 팔아치운 것은 다소 애매하다. 7월에서 8월 사이에는 오히려 주가가 떨어지는데 주식을 대량 매각했다. 만약 아름다운재단이 더욱 많은 수익을 남기기 위한 목적을 갖고 있었다면 8월 초 한차례 더 매각을 고려했을 법하다. 하지만 아름다운재단은 7월 이후 더이상 주식을 매각하지 않았다. 이를 놓고 보면 아름다운재단이 반드시 수익을 목적으로 주식을 매각하지는 않았을 것이라는 추측이 가능하다. 정씨는 “상황이 이런데 재단의 기금회계 담당자는 행정당국의 회계감사를 한 차례도 받지 않아서 그런지 우물쭈물하며 제대로 된 해명을 내지 못하고 있다. 대체 기금을 어디에 사용한 것인지 상세히 밝혀야 한다”고 요구했다. 그러면서 “공금을 횡령한 박원순 서울시장과 현 상임이사, 기금 담당자를 추가로 검찰에 고발하겠다”고 덧붙였다. 그는 “지난해 1월 자료부터 현재까지 공개된 내역 모두를 확인했지만 장부조작에 의한 횡령이 분명하다”고 주장했다. 이에 대해 아름다운재단 측 관계자는 기자와의 통화에서 “월별 재정보고에는 당월에 새로 발생한 수입 및 배분 내역이 표기된다. 기금 현황이 월별 재정보고에 표기된 달은 주식 매각이 있었던 달이라고 보면 된다. 반대로 주식 매각이 없는 달은 그냥 표기되지 않았을 뿐 기금이 사라진 것은 아니다”라고 해명했다. 이 관계자는 “전체적인 자산 내역은 연간 결산과 함께 재무재표에 명시할 것이니 문제가 되지 않는다. 우리도 회계 감사를 받는데 어떻게 조작이나 횡령이 있을 수 있겠나”라고 말했다. 재단의 서경원 사무국장도 “재단의 주식자산을 현금자산으로 돌린 것일 뿐, 기금은 그대로 유지되고 있다”고 밝혔다. 그는 “당시 A사의 주식을 매각했던 이유는 2010년 주식시장이 불안정했기 때문에 외부 자산운용전문가들과 경제학 교수를 중심으로 구성된 기금운용위원회의 자문과 이사회의 승인에 의해 팔기로 결정한 것”이라고 설명했다. 이어 “모든 재단법인은 자산을 운용하게 돼 있는데 발생된 수입을 가지고 목적사업에 사용한다. A사의 기탁 주식 또한 보통자산으로 목적사업 운용에 쓰인다”고 덧붙였다. 나아가 “A사의 기탁 주식 가운데 우선주의 경우는 잘 팔리지 않아 어떤 시점에서는 매각이 되기도 하고 안되기도 한다. 그래서 월별 회계장부에 보이기도 하고 안보이기도 하는 것이다. 하지만 기금이 사라지거나 하지는 않는다”고 말했다. 서 국장은 “매각 시점 또한 보궐선거와 전혀 상관이 없다. 과거 여러 달에 걸쳐 매각이 이뤄졌기 때문에 정영모씨가 주장하는 횡령 의혹은 인과관계가 성립되지 않는다”고 했다. 그는 “재단 관계자가 정씨에게 얼버무렸다는 것도 말이 안된다. 내부 자료를 팩스로 보내주겠다고 하기도 했다”면서 정씨의 주장을 반박했다. 감사원, 박원순의 아름다운재단 의혹 파헤치나 한나라당 권경석 의원은 26일 기부단체의 모금실태 파악을 위한 ‘감사원 감사요구안’을 국회 행정안전위원회에 제출했다고 밝혔다. 이러한 요구에 따라 박원순 서울시장이 이끌었던 아름다운재단의 ‘기부금 횡령 의혹’이 다시 수면위로 떠오를 것으로 보인다. 권 의원은 이날 보도자료를 통해 “기부금품 모금액 및 모금단체 수에 대한 정보 공개가 제대로 이뤄지지 않아 투명성이 결여돼 있기 때문에 관련 법령과 제도를 대폭 정비하고 기부 통계를 체계화할 필요가 있다”고 감사요구 취지를 설명했다. 그는 “지정기부단체의 경우 인터넷 홈페이지를 통해 연간 기부금 모금액과 활용실적을 공개해야 하지만 실제 그런 경우는 거의 없다”고 지적했다. 권 의원이 제공받은 표본조사 결과에 따르면 기부단체 중 90%는 정보공개의무를 지키지 않고 있다. 자산 10억원 미만의 공익법인은 재산공개의무조차 없다. 그는 “이러한 문제를 관리·감독해야 할 행정안전부, 시․도, 기획재정부 등 당국은 본연의 ‘감독 기능’을 포기한지 오래됐다”고 비판했다. 기부단체의 기부금품 배분 문제도 심각한 수준이라는 지적이다.  그는 “기부단체들의 중복 편중된 배분 문제는 정말 혜택이 필요한 410만명을 복지사각지에 방치하는 결과를 낳았다”고 꼬집었다. 모금단체의 ‘경비 부당집행’은 더욱 가관이다. 권 의원에 따르면 2010년 복지부 감사 결과, 공동모금회는 지난 2006년부터 2009년까지 3년간 총 124번에 걸쳐 1천996만원의 경비를 유흥업소 등에서 사용하기도 했다. 이런 부당집행 내역은 사회 곳곳에서 찾아볼 수 있다. 권 의원은 ‘민간기부 통합관리체계 구축’에서부터 이 문제를 풀어나가야 한다고 주장했다. 그는 “기부금관리기본법(가칭)을 제정, 모금단체의 설립과 관리·감독 등 투명성에 관한 사항을 제고해야 하는데 이를 위해서는 실태파악이 무엇보다 먼저 이뤄져야 한다”고 했다. 권 의원은 “문제점 투성이의 현행 제도를 그대로 방치한다는 것은 국가재정건전성 유지와 사회 양극화 해소 노력을 포기하는 것과 다름없다”고 강조했다. 감사원의 감사가 시작되면 10.26 서울시장 보궐선거 전후 불거진 아름다운재단의 ‘회계장부 조작 및 기부금 횡령’ 의혹의 진위여부가 어느 정도 밝혀질 것으로 예상된다. 30여개 시민단체는 이달 초 박원순 시장과 아름다운재단을 공금횡령 및 착복, 불법모금, 회계조작 등의 혐의로 검찰에 고발한 상태다. 이들은 재단 사업 중 ‘다솜이 작은 숨결 살리기’ 사업비용 4억8천만원 증발, ‘희망가게’ 비용 1억천만원 증발 등 3가지 사업에서 박 시장과 재단이 기금 11억4천만원을 횡령·착복했다고 주장했다. 나아가 박 시장이 ‘회계수치 조작’으로 기부금을 횡령·착복한 사례를 제시한 뒤 “이는 박원순이 저지른 불법의 거대한 몸통 중 단지 깃털에 불과하다”며 검찰의 강력한 수사를 촉구했다. 이밖에도 시민 정영모씨는 박원순 시장과 아름다운재단을 같은 혐의로 고발한 뒤 추가 자료를 확보하고 있는 것으로 알려졌다. 대기업 돈 아름다운재단 거쳐 흘러들어갔다. 2008년 광우병亂動 이래 최근의 韓美FTA반대에 이르기까지 소위 시민단체들의 극렬한 활동 이면엔 ‘돈 줄’이 있다. 대체 어디서 나오는 것일까? 박원순 서울시장이 설립해 2001년~2010년까지 상임이사로 활동했던 아름다운재단(이하 財團)은 그 중 적지 않은 부분을 기여해 왔다. 財團이 해 온 시민단체 지원의 이념적 편향성 논란은 어제 오늘 일이 아니다. 이명규 한나라당 원내수석부대표는 2011년 10월21일 “아름다운재단은 촛불시위를 주도한 ‘함께하는 시민행동’, 평택 미군 기지를 반대하는 ‘평택평화센터’, 제주 강정마을 해군기지 반대운동에 앞장선 ‘이주인권연대’ 등에 건별로 수백 만 원씩 지원했다”고 말했었다. 홍준표 한나라당 대표 역시 10월20일 “아름다운재단의 회계보고서를 보면 100억 원에 가까운 돈이 좌파단체로 갔다”며 “2008년 촛불사태 단체를 지원하는 (아름다운재단) 자금이 50억 원 나갔다. 129억 원 정도 모금한 돈에서 100억 원 정도가 그때 집행됐다”고 말했다. 아름다운재단의 촛불단체 지원 내역 財團이 지원한 단체들 모두 反美·左派단체라고 보기는 어렵다. 그러나 지원받은 단체 중 보수·우파 내지 愛國운동단체가 全無(전무)한 것도 사실이다. 財團은 反美·左派단체는 물론 중도성향 단체들을 ‘지원’이라는 고리로 묶어서 거대한 시민권력을 형성해왔다고 평가할 수 있다. ‘개미스폰서’·‘변화의 시나리오’·‘비움과 채움’ 등 財團의 다양한 프로그램을 통해 도움 받은 단체 중엔 2008년 광우병촛불시위를 주도해 온 ‘광우병국민대책회의’ 소속 단체들이 많다. 지원에는 “公益(공익)”이라는 수식어를 붙여왔다. 예컨대 財團은 2010년 ‘변화의 시나리오, 대안적 公益(공익)활동 지원 사업’이라는 프로그램을 통해 전국여성농민회총연합(지원금 : 2,000만원), 평화박물관(2,000만원), 여성환경연대(2,000만원), 국제민주연대(2,000만원), 참여연대(1,980만원), 익산참여연대(1,630만원), 환경교육센터(1,998만원), 도봉시민회(1,885만원), 한국비정규노동센터(1,770만원) 등에 각각 수 천 만원을 지원했다. 이들 단체 모두 광우병국민대책회의 소속으로 활동해 온 단체들이다. 이밖에도 財團은 2010년 ‘公益團體(공익단체) 활동가 교육 및 재충전 지원 사업 비움과 채움’을 통해 새사회연대, 녹색연합, 전북여성단체연합, 광주·전남녹색연합, 부산여성회 소속 활동가들을 200만 원~500만 원씩 지원했다. 이들 단체도 광우병국민대책회의 소속이다. 財團의 2010년 ‘公益團體 활동가 健康權(건강권) 지원 사업’을 통해 활동가들 건강검진 지원을 받았던 광우병국민대책회의 소속 단체들은 이러하다. 평화를 만드는 여성회, 전북평화와인권연대 광주센터, 문화연대 본원센터, 환경정의, 부산환경운동연합 부산센터, 성남환경운동연합 수원센터, 부산환경운동연합 財團의 2010년 ‘環境(환경)활동가 子女敎育費(자녀교육비) 지원 사업’을 통해 활동가들의 자녀교육비 지원을 받았던 광우병국민대책회의 소속 단체들은 이러하다. 환경정의, 환경정의, 녹색연합, 속초·고성·양양 환경운동연합, 강남·서초 환경연합, 서울 환경운동연합, 인천 녹색연합, 울산 환경운동연합, 대전·충남 녹색연합, 파주 환경운동연합 財團의 2010년 ‘公益團體 활동가 子女敎育費 지원 사업’을 통해 활동가들의 자녀교육비 지원을 받았던 광우병국민대책회의 소속 단체들은 이러하다. 환경정의, 한국진보연대, 녹색연합, 광주·전남 녹색연합, 전국농민회총연맹, KYC, 여수 환경운동연합, 성남 환경운동연합, 대전 환경운동연합, 서울 환경연합, 울산 여성회, 평화와 참여로 가는 인천연대, 경남여성회, 울산여성회, 성남여성회, 여성환경연대, 한국여성민우회, 녹색교통운동 기타 2004년~2009년까지 재단의 다양한 지원을 받아 온 단체들 가운데 광우병국민대책회의 소속은 아래와 같다. 관악주민연대, 광주 여성민우회, 경남여성회, 기독여민회, 노동건강연대, 녹색연합, 다산인권센터, 대구 환경운동연합, 도봉시민회, 미디어연대, 부산여성회, 부천여성노동자회, 불교환경연대, 새사회연대, 성남여성의전화, 수원여성회, 의정부·양주·동두천 환경운동연합, 인천 녹색연합, 인천 여성노동자회, 장애인이동권쟁취를위한연대회의, 전국교수노동조합, 전국실업극복단체연대, 전국여성노동조합, 전국여성농민회총연합, 제주여민회, 참여연대, 참교육을위한전국학부모회, 천주교인권위원회, 평택참여자치시민연대, 환경정의, 한국여성단체연합, 한국여성민우회, 한국이주여성인권센터, 함께하는 시민행동 한상렬·利敵團體 활동가까지 지원한 아름다운재단 財團이 지원해 온 이른바 시민단체 활동가 중에는 利敵團體(이적단체) 소속 및 지난 해 密入北(밀입북)한 한상렬 목사까지 포함돼 있다. 예컨대 財團이 홈페이지에 공개한 ‘2008년 시민단체 활동가 건강권 지원 사업 선정자 명단’에 따르면, 남북공동선언실천연대(이하 실천연대) 소속 권오창 등 16명과 한국진보연대 소속 한상렬·한충목 등 22명을 지원한 것으로 나온다. 지원내역은 당뇨병검사·간염검사·매독AIDS검사 등 건강검진이다. 실천연대는 주한미군철수·국가보안법철폐·연방제 실현이라는 북한의 대남赤化노선을 추종해 오다가 2010년 7월 대법원에서 이적단체로 판시된 단체이다. 당시 검찰수사 결과에 따르면, 조직원들은 중국·독일 등에서 북한공작원을 만나 金泳三(김영삼)과 黃長燁(황장엽) 응징 및 탈북자 단체를 짓뭉갤 것 등 지령을 받았고 우리는 장군님의 전사 장군님 품이 그립다는 등 김정일에 대한 충성의 노래와 충성의 맹세문까지 만들었던 것으로 알려졌었다.  실천연대 조직원들은 김정일·김일성에 대해 주간 10시간 이상 학습을 목표로 활동하는 한편, 대학 내 주사파(김일성주의자)들을 대상으로 소위 ‘整風(정풍)운동’을 시켜왔던 것으로 알려졌다. 언론보도에 따르면, 연애편지마저도 “청춘들의 사랑은 黨(당:조선로동당)과 首領(수령:김일성)에 대한 충성의 궤도 위에서 꽃펴나야 한다 충실한 전사가 되자” 는 등의 내용으로 주고받았다. 실천연대는 2008년 광우병 촛불집회를 주도한 단체 중 하나였고 2007년 9월29일 서울 광화문 동아일보사 앞에서는 북한의 독재를 선전하는 거리 전시회도 가졌었다. 게시물 중에는 김일성·김정일 집무실은 “관저가 아니라 전국의 공장, 농촌, 어촌, 군부대”라는 칭송까지 있었다. 財團이 지원한 활동가들이 소속된 한국진보연대 역시 2008년 광우병 촛불집회를 주도한 단체이다. 진보연대는 국가보안법폐지국민연대 참여단체이며, 2003년 ‘이라크파병반대비상국민행동(이라크파병반대행동)’, 2005년 ‘평택미군기지확장저지범국민대책위원회(평택범대위)’, 2006년 ‘한미FTA저지 범국민운동본부(한미FTA저지범국본)’를 주도해 왔다. 진보연대는 강령에서 소위 “미군에 의한 양민학살과 사죄배상, 韓美상호방위조약 주한미군 완전철수, 韓美자유무역협정 반대 등 ‘反美주의’를 골자로 “反민주, 反민족적 부정축재자 재산몰수 등 섬뜩한 주장을 펴고 있다. 財團이 지원한 활동가 중 한상렬 목사는 지난 해 6월22일 평양 인민문화궁전에서 기자회견을 갖고 이명박이야말로 천안함 희생 생명들의 살인 원흉 남녘 조국, 남녘 동포들은 김정일 국방위원장님의 어른을 공경하는 겸손한 자세, 풍부한 유머, 지혜와 결단력, 밝은 웃음 등에 깊은 인상을 받았다”고 주장해 온 골수 종북주의자이다. 2005년 9월 인천 자유공원 맥아더 동상 파괴를 주도한 韓목사는 “나는 한국전쟁이 애국적 통일전쟁이라고 말할 수도 있다(2005년 9월9일 서울 옥인동 공안 분실 앞 강정구 응원 기자회견)” “북쪽의 先軍(선군)정치는 남쪽을 향한 것이 아니오, 美제국주의와 싸우기 위한 것(2004년 8월8일 평택 팽성읍 농협 앞 ‘주한미군 철수 결의대회’)”이라는 주장을 펴왔다. 財團이 지원한 활동가인 한국진보연대 한충목氏 역시 민주주의민족통일전국연합(전국연합) 집행위원장, 통일연대 집행위원장, 한국진보연대 초대 운영위원장, ‘한총련 합법적 활동을 위한 범사회인 대책위원회’ 공동집행위원장, 6.15공동선언실천 남측위원회 공동집행위원장, 우리겨레하나되기운동본부(겨레하나) 상임집행위원장, 국가보안법폐지국민연대 공동운영위원장, 여중생범대위 공동집행위원장, 이라크파병반대비상국민행동 공동대표 등을 맡아 주한미군철수·국가보안법철폐·연방제통일 등을 주장해 온 인물이다. 올 1월21일 서울중앙지법 형사합의21부(재판장 김용대 부장판사)는 당시 한충목氏에 대한 국가보안법 위반 사건에서 징역 1년6월·자격정지 1년6월에 집행유예 3년을 선고하며 “‘북한의 핵개발과 미사일발사를 자주권이며 연방제만이 옳은 통일방법’이라는 등 북한이 주장하는 내용과 같은 주장을 하고 있으므로 북한에 대해 동조한 것이 인정된다”고 판단했었다. 활동가들 美대륙 횡단여행 등에 수 백 만원 지원 財團의 다양한 프로그램을 통해 도움 받은 단체 중엔 주한미군 철수를 주장하며 폭동을 벌였던 ‘평택미군기지확장저지범국민대책위원회(평택범대위)’ 참가단체들도 포함돼 있다. 예컨대 財團은 ▲2010 ‘변화의 시나리오’ 프로그램을 통해 ‘평화네트워크’의 “한반도 비핵화와 평화체제를 위한 영문 콘텐츠 사업”에 1천550만 원을 지급했고 ▲2008년 5월 ‘개미스폰서’ 프로그램을 통해 ‘주한미군범죄근절운동본부’의 “주한미군기지 환경피해 공동보고서 제작과 발표”에 253만원을 지급했다. 평화네트워크와 주한미군범죄근절운동본부는 모두 평택범대위 참가단체이다. 이밖에도 財團은 평택범대위 참가단체인 한국비정규노동센터(지원 프로그램(以下 同一) 2010년 변화의 시나리오), 참여연대의 동북아군비동결 캠페인 퍼시픽 프리즈와 평화국가 만들기 활동(2010년 변화의 시나리오), 익산 참여연대(2010년 변화의 시나리오), 녹색연합(2010년 공익단체 활동가 교육 및 재충전 지원사업 및 2010년 환경활동가 자녀교육비 지원사업), 문화연대(2010년 공익단체 활동가 건강권 지원사업), 참여연대(2009년 개미스폰서), 인천 녹색연합(2009년 공익단체를 위한 디자인 나눔 프로그램), 참여연대(2008년 개미스폰서), 평택 평화센터(2007년 개미스폰서), 참여연대(2007년 개미스폰서), 의정부·양주·동두천 환경운동연합(2007년 변화의 시나리오), 참여연대의 “한국 평화활동가 워크숍” 활동(2007 변화의 시나리오), 부천 여성노동자회(2006년 비움과 채움), 평택 참여자치시민연대(2006년 비움과 채움), 전국여성농민회총연합(2004년 비움과 채움) 등 단체와 소속 활동가들을 수백~수천만 원 단위로 지원해왔다. 지원 사업에는 평택범대위 소속단체인 녹색연합 소속 활동가의 “호주의 지렁이를 만나 꿈틀대다” 해외 연수와 “나의 8년과 녹색연합 20년을 돌아보는 상상여행 국내 여행에 각각 300만원과 200만 원 지원, 민주화실천가족운동협의회 소속 부부 활동가의 “美대륙 횡단여행”에 300만원 지원, 주한미군범죄근절운동본부 소속 활동가의 “즐기며 공부하는 캐나다 어학연수”에 200만원 지원을 한 것으로 재단 홈페이지(개편 이전·이후 종합)는 밝히고 있다. 평택범대위는 2005년 결성 당시 선언문을 통해 “주한미군 역할확대를 저지하여 한반도의 평화를 지켜내며, 주한미군의 영구주둔 기도를 파탄 내어 군사적 주권을 쟁취해 낼 것”이라고 주장했었다. 평택범대위는 2005년 7월10일에 이어 2006년 3월15일·4월7일·5월4일~5일 주한미군 철수를 주장하며 폭동을 벌였다. 5월5일에는 쇠파이프·쇠갈고리·몽둥이·죽창 등으로 무장한 폭도들이 軍(군) 야영지에 난입해 현역군인들을 폭행하는 사건까지 벌어졌다. 軍장병 수십 명은 이들의 난입을 막다가 시위대가 휘두른 흉기에 맞아 다쳤고, 눈 부위에 심한 상처를 입은 병사와 팔이 부러진 병사, 뇌진탕 부상환자 등 11명은 긴급 투입된 UH-1H 헬기에 실려 군 병원으로 후송됐었다. 이밖에도 財團은 2010년 1월 ‘평택평화센터’의 “평택미군기지 소개 홍보동영상” 제작에 250만원을 지원했다. 이 단체는 홈페이지에서 “평택미군기지 확장의 문제점을 알려내고 이를 중단시키는 활동”을 단체의 목표로 밝히고 있다. 2009년 ‘대중사업’으로는 “2004년 9월 1일 미군기지 확장에 맞선 주민들의 촛불행사를 기념하고, 투쟁의 역사를 이어나가기 위해 평택미군기지 순례와 대추리 마을 조성 기념식” 등을 벌였다고 밝히고 있다. 財團은 2011년 10월 전북 민주언론시민연합(민언련)의 “지역신문지원조례 제정 현황 및 과제 점검을 위한 토론회 생존과 건강한 발전을 위해 개혁입법 성격의 지원신문지원조례 제정을 위한 토론회”에 240만 원을 지원했다. 민언련은 평택범대위 소속이자 국가보안법폐지 등 노무현 정권의 소위 4대 입법에 반대하는 언론보도를 비난하는 일련의 성명·논평·분석 및 장외집회를 벌여온 단체이다. 從北단체 ‘한국진보연대’ 활동가 자녀보육비도 지원 財團이 지원해 온 단체들 중에는 국가보안법폐지에 앞장서 온 단체들도 많다. 역시 이들 단체 지원에 “公益(공익)”이라는 수식어를 붙여왔다. 예컨대 財團은 2010년 ‘변화의 시나리오, 대안적 公益(공익)활동 지원 사업’이라는 프로그램을 통해 ▲참여연대(지원내용 “동북아軍費(군비)동결 캠페인 ‘퍼시픽 프리즈’와 평화국가 만들기” /지원금 1,980만원), 익산 참여연대(“지역을 바꾸는 시민참여 정보공개운동”/1,630만원), 전국여성농민회총연합(2,000만원), 한국성폭력상담소(1,271만원), 동성애자인권연대(1,960만원), 한국비정규노동센터(1,770만원) 등에 각각 수 천 만원을 지원했다. 이들 단체는 모두 국가보안법폐지국민연대(이하 보안법폐지연대) 소속으로 보안법 폐지를 주장해 온 단체들이다. 이밖에도 財團은 2010년 公益團體(공익단체) 활동가 교육 및 재충전 지원 사업 : 비움과 채움’을 통해 ‘새사회연대’라는 단체 활동가의 “꼭 만나보아야 할 우리의 이웃, 버마 민중 속으로”라는 이름의 해외연수, ‘전북여성단체연합’라는 단체 활동가의 “노니는 여행 속에서 빛나는 웃음을 되찾다” 해외연수, ‘광주·전남녹색연합’ 소속 활동가의 “호주의 지렁이를 만나 꿈틀대다” 해외연수, ‘녹색연합’ 소속 활동가의 “나의 8년과 녹색연합 20년을 돌아보는 상상여행”에 각각 300만 원, 300만 원, 300만 원, 200만 원씩을 지원했다. 이들 단체 역시 보안법폐지연대 소속으로 보안법 폐지를 주장해왔다. 財團은 2010년 ‘公益團體 활동가 健康權(건강권) 지원 사업’을 통해 역시 보안법폐지연대 소속인 ▲전북평화와인권연대, 문화연대, 환경정의, 전쟁 없는 세상, 부산 환경운동연합, 성남 환경운동연합, 부산 환경운동연합에서 활동하는 운동가를 지원했다. 財團은 또 2010년 ‘環境(환경)활동가 子女敎育費(자녀교육비) 지원 사업’을 통해 보안법폐지연대 소속인 환경운동연합(서울지부, 속초·고성·양양, 강남·서초, 울산, 파주), 녹색연합(인천, 대전·충남), 환경정의에서 활동하는 운동가의 자녀교육비를 지원했다. 財團은 2010년 ‘公益團體 활동가 子女敎育費 지원 사업’을 통해 보안법폐지연대 소속인 전국농민회총연맹, 환경정의, 울산여성회, 녹색연합, 광주·전남 녹색연합, 성남 환경운동연합, 대전 환경운동연합, (사)경남여성회, (사)한국여성민우회, KYC(한국청년연합회)을 비롯해 역시 보안법폐지연대 소속으로 골수 從北(종북)단체인 한국진보연대 활동가들의 자녀보육비를 지원해왔다. 이밖에도 財團은 2010년 ‘公益團體 出版(출판) 지원 사업’을 통해 ‘동성애자인권연대’에 1000만원을 지급하고 2010년 ‘公益團體 機資材(기자재) 지원 사업’을 통해 ‘장애인이동권쟁취를위한연대회의’에 ‘빔프로젝터·카메라’ 등을 지원했다. 이들 단체 모두 보안법폐지연대 소속이다. 2010년 이전 財團이 보안법폐지연대 소속 단체들을 지원한 사업 중 몇 개의 사례를 예시하면 아래와 같다. 2009년 ‘公益團體를 위한 디자인 나눔 프로그램 지원 단체’  경남여성회, 성남 여성의 전화, 환경정의, 인천녹색연합 2009년 상반기 ‘公益團體 활동가대회 지원 사업’ 전국교수노동조합(대회 이름 2009 한국사회포럼), 환경정의(에너지 기후변화 활동가 캠프), 한국여성단체연합(제3회 풀뿌리여성조직가대회) 2009년 상반기 ‘公益團體 기자재 지원 사업’ 의정부·양주·동두천 환경운동연합(지원 내용 컴퓨터 본체·컴퓨터모니터·디지털카메라) 지구촌동포청년연대(노트북·디지털카메라·캠코더) 2007년 ‘변화의 시나리오 참여연대(한국 평화활동가 워크숍), 녹색연합(청년환경학교), 광주여성민우회(지역공동체 프로젝트), 열린사회시민연합(주민활동가(풀뿌리활동가)를 양성하는 사업), 수원여성회(풀뿌리 여성조직가 대회) 2006년 ‘비움과 채움’ 부천여성노동자회, 평화인권연대, 한국여성민우회 2005년 ‘비움과 채움’ 노동건강연대, 전북여성단체연합 2004년 ‘비움과 채움’ 기독여민회, 녹색연합, 대구환경운동연합, 장애인이동권쟁취를위한연대회의, 제주여민회, 전국여성농민회총연합, 한국여성민우회, 한국여성단체연합, 한국보육교사회 게이 노래문화 육성 등 동성애단체 지원해 온 아름다운재단 좌파단체 지원과 별도로, 財團은 同性愛(동성애) 단체들도 집중적으로 지원해왔다. 財團이 지난 해 “게이 노래문화 육성 프로젝트 등 명목으로 同性愛단체에 지원한 금액은 확인된 액수만 5천260만 원에 이른다. 財團은 이들 지원의 이유를 公益(공익)활동”을 들었지만 同性愛를 정당화하는 노래 제작 및 서적 출판, 단체 지원이 公益인지는 논란이 될 수밖에 없다. 財團 홈페이지에 올라 있는 단체 및 개인 지원내역에 따르면, 財團은 2010년 “<변화의 시나리오> 대안적 공익활동 지원 사업”이라는 프로그램을 통해 “한국게이인권운동단체 - 친구사이”라는 同性愛단체의 “게이 노래문화 육성 프로젝트 ‘씽씽게이 2’”라는 사업에 2천만 원을 지원했다. 財團은 같은 해 역시 <변화의 시나리오>라는 프로그램을 통해 “동성애자인권연대”라는 단체의 “청소년 성소수자, HIV/AIDS 감염인들의 자긍심증진, 공간변화, 자립강화를 위한 ‘변화의 핑크 트라이앵글’ 프로젝트, 낮은 곳에서 들리는 무지개 하모니”라는 사업에 1천960만원을 지원한 것으로 나온다. 財團은 同性愛단체의 출판물 발간도 도와줬다. 예컨대 財團은 같은 해 “공익단체 출판 지원 사업”이라는 프로그램을 통해 “동성애자인권연대”의 “세상을 아름답게 비춰 줄 ‘여섯 빛깔 무지개’(동성애자의 삶과 차별에 대한 첫 번째 기록 그리고 우리들의 꿈)”이라는 출판물 발간에 1천만 원을 지원했다. 이밖에도 財團은 같은 해 2월 “공익인프라 영역 : 개미스폰서”라는 프로그램을 통해 “동성애자인권연대”의 “청소년 성소수자 인권증진을 위한 활동 ‘레인보우 스쿨’ 만들기”라는 사업의 “청소년 성소수자 상담원들을 위한 안내 책자 발간, 안내 홈페이지 구축과 성소수자들이 안전한 학교를 만드는 캠페인”에 3백만 원을 지원했다. 2009년에도 財團은 “변화의 시나리오, 대안적 공익활동 지원 사업”이라는 프로그램을 통해 “한국성적소수자문화인권센터”라는 同性愛단체의 “한국 퀴어아카이브 구축 프로젝트”와 “한국게이인권운동단체 : 친구사이”라는 同性愛단체의 “지_보이스와 함께하는 게이 노래문화육성프로젝트 ‘씽씽게이’” 프로그램을 지원한 것으로 확인됐다. 2008년 역시 7월 “문화나눔 초청” 등을 통해 “동성애자인권연대” 활동가를 지원했다. 2007년에는 10월 “공익인프라 영역 : 개미스폰서”라는 프로그램을 통해 “동성애자인권연대”의 “성소수자 가족을 위한 정보제공 및 지원체계 만들기”를 지원했다. 좌파단체 길러 온 아름다운재단과 기업후원자들 어이없는 일이지만 좌파단체를 지원해 온 아름다운재단의‘돈 줄’은 기업들이었다. 박원순 시장을 정점으로 한 <참여연대-기업-아름다운재단>으로 이어지는 메커니즘이 작동해온 것이다. 朴시장이 1995년부터 2002년까지 사무처장 자격으로 이끌었던 참여연대 및 참여연대 출신들이 설립한 연구소가 기업을 비판하면, 기업은 역시 朴시장이 2001년 설립해 2010년까지 상임이사를 맡았던 아름다운재단에 억 대의 후원을 해왔다. 財團의 2011년 8월 현재 기금모금액은 984억4천 만 원에 달한다. 財團은 설립 첫해인 2000년 1억여 원, 이듬해 13억 원, 2002년 21억 원을 모금했다. 노무현 정부가 들어선 2003년부터는 후원금이 100억 원 대로 급격히 늘었다. 財團이 모금한 돈은 2007년 138억 원으로 최고에 달했고 2008년 이명박 정부가 들어선 후 다소 줄었다. 財團 후원자는 일반 개인도 있지만 국내 대표기업과 法人(법인)이 매년 수천만~수억 원씩 기부금을 내왔다. 무소속 강용석 의원이 9월30일 財團 재정보고서를 분석한 자료에 따르면 참여연대 출신들이 주축이 돼 2001년 설립한 ‘좋은기업지배구조연구소’가 ‘優先監視對象(우선감시대상)’으로 선정한 대기업 중 10개 기업이 2001~2010년 10년 동안 148억 원을 財團에 기부한 것으로 나타났다. 일본 도요타자동차로부터도 후원 받아 연구소 측은 자신들이 참여연대 출신이긴 하지만 부설연구소도 아니며 특히 박원순 변호사나 財團과는 무관하다고 주장하고 있다. ‘어떻게 볼 것인가’ 하는 평가를 배제하고서라도 연구소 측 비판의 대상이 된 기업들이 財團에 상당한 금액을 기부해온 것은 사실이다. 아모레퍼시픽은 주식(기부 당시 장부가 기준)과 현금을 합쳐 총 97억 여 원을 냈고, 현대차그룹 12억4000만원, 신한금융지주 9억5000만원, 포스코·LG생활건강 각 9억 원, SKT 2억 원 등을 각각 현금으로 냈다. 현대차 그룹은 정몽구 회장 검찰수사로 시민단체의 집중 비판을 받던 2006년 이후 매년 3억 원 이상을 기부했다. 이 연구소는 SK그룹에 대해선 최태원 회장의 지분구조를 문제 삼기도 했고 포스코가 일부 기업의 지분을 사 경영권 방어를 도와준 데 대해서도 비판적인 리포트를 내기도 했다. 강 의원 주장에 따르면 박 후보가 이끌었던 참여연대가 생명보험사 상장 차익 배분문제에 대해 문제제기를 한 직후인 2003년부터 상장 준비 중이던 교보생명으로부터 47억여 원의 기부금을 받았다”고 한다. 아름다운재단의 재정보고서에 따르면 교보생명은 2003년에 1억8000만원을 기부한 뒤 작년까지 매년 5억~8억 원씩을 재단 측에 기부했다는 것이다. 강 의원은 또 참여연대가 2000년대 초 한화그룹에 대해 부당내부거래 편법증여·배임 등 각종 문제를 적극적으로 제기한 뒤 2004년부터 한화계열사인 대덕테크노밸리가 아름다운재단에 3년간 매년 3억~4억 원씩 총 10억64만원을 기부했다”고 밝혔다. 이어 “財團은 외환은행을 인수한 미국계 사모투자펀드 론스타로부터 2004년부터 5년간 7억6000여 만 원을 기부 받았다”고 주장했다. 財團이 국세청에 제출한 2000만 원 이상 고액 기부자 명단에 따르면, 롯데홈쇼핑은 4억2000만원, GS칼텍스 3억1400만원, 한국전력 2억7900만원, 외환은행 1억3000만원을 각각 냈다. 기부 명단엔 국내 1·2위 로펌인 김앤장법률사무소와 법무법인 태평양, 1위 회계법인인 삼일회계법인등도 포함돼 있었다. 조선일보 10월14일 보도에 따르면 아름다운재단 및 역시 朴시장이 만든 희망제작소는 일본 도요타자동차 측으로부터 총 6억5000만 원 가량을 후원받은 것으로 밝혀졌었다. 도요타재단은 좌파 진영으로부터 “친일 연구와 관련이 있다”는 비판을 받았던 곳이다. 朴시장은 2000년 자신의 칼럼집 ‘악법은 법이 아니다’에서 “돈에는 (돈을 준 사람의) 의지가 있다. 돈을 받고도 모른 체할 수는 없다”고 했었다. 그러나 朴시장의 서울시장 선거 당시 송호창 대변인은 “참여연대가 기업을 비판한 것과 그 기업이 아름다운재단을 후원한 것이 도대체 무슨 인과관계가 있느냐. 사실을 왜곡하는 것일 뿐”이라고 반박했었다. 참여연대 등의 기업 비판과 기업의 아름다운재단 후원을 기업의 자발적 사회기여로 정당화할 수 있을까? 어쨌건 反국가·反사회·反기업 단체들의 저수지 역할을 담당해 온 아름다운재단의 자금책이 유수한 기업이라는 사실은 한국의 민주주의가 얼마나 어리고 취약한 상태인지를 단적으로 보여준다. 일류국가 도약을 위해 우리가 가야할 길은 아직도 멀고 여전히 험난해 보인다. 

 

돈 봉투 한명숙도 뿌렸다

지지명단 가져오면 10만원씩 줬다 대구선관위 구체적 증언 확보, 검찰 고발 한명숙 민주통합당 대표가 1·15 전당대회 당시 ‘돈 봉투’를 뿌렸다는 의혹에 휩싸였다. 당 대표가 직접 의혹에 연루됐다는 점과 한 대표를 지지하기로 한 이들의 이름이 적힌 명단과 구체적 증언이 확보된 것이어서 적지 않은 파장이 예상된다. 대구시선거관리위원회는 2일 한 대표(당시 후보)의 지지를 호소하며 대의원들에게 돈을 돌린 혐의로 민주당 소속 이 모(44·여) 대구 달서구의원을 검찰에 수사의뢰했다. 조사결과에 따르면 이 구의원은 1·15 전당대회를 앞둔 지난해 12월20일 지역 여성위원회 위원장 6명과 점심 식사를 같이 하며 한 후보를 지지하는 사람들 명단을 작성해 오라고 했다. 당시 참석했던 한 여성위원장은 “투표 당일 한 후보를 찍을 사람을 모집해 오라는 의미였다. 이 구의원은 적어오는 인원 수를 봐서 돈을 주겠다고 했다”고 밝혔다. 모집실적에 따라 돈을 나눠주겠다고 한 것이다. 이날 식사자리에서 16만4000원 상당의 밥값을 대신 낸 이 구의원은 보름 뒤에 한 여성위원장이 20여명의 명단을 가지고 오자 실제로 10만 원을 주는 등 여성위원장 2명에게 20만 원을 건넸다. 앞서 이 씨는 또 21일 대구 중구 봉산동의 한 식당에서 같은 당 노인위원장 20명에게 20만7000원 상당의 식사를 제공한 뒤 한 대표 지지의사를 공개적으로 밝히기도 했다. 그러나 이 구의원은 선관위에서 “명단을 모아오면 돈을 주겠다고 말한 사실은 없다. 다만 여성위원장이 20km 거리를 오가며 활동했기 때문에 차비 명목으로 준 것일 뿐”이라고 혐의를 부인했다. 밥값 지불에 대해서도 “나보다 나이가 많은 분들이어서 밥값을 낸 것”이라고 해명했다. 이에 대해 선관위 측은 “당 대표 경선은 공직선거법이 아니라 정당법 50조가 적용된다”면서 “금액이 소액이더라도 정당법 50조 구성요건에 해당되면 위법”이라고 지적했다. 민주통합당도 이 같은 사건을 미리 파악하고 있었다. 문제가 불거지자 지난 20일 당직자를 현지로 파견해 사실관계 파악에 나선 것으로 알려졌다. 특히 이번 사건을 계기로 한 대표에 대한 검찰의 깊숙한 수사가 시작될 공산이 높다는 점에서 당혹감을 감추지 못하고 있다. 총선 공천을 앞두고 생기는 잡음도 커질 수 있다. 하지만 민주통합당은 ‘사실무근’이라는 입장이다. 지역위원장들 중 돈을 받은 사람과 못 받은 사람이 나뉘자 갈등이 생겨 고발을 한 것이라는 설명이다.  구의원에 대해 한 대표는 알 것도 같다. 행사장에서 인사를 한 것 같다. 나는 그런 식으로 캠페인 하지 않았다고 말했다고 신경민 대변인이 전했다. 대변인은 확인 결과, 서포터즈 가입 권유는 맞지만 돈을 주겠다는 발언은 한 적이 없다고 한다. 10만원도 교통비 명목으로 준 것이라 법적으로 위반될 것이 없다는 입장” 해명했다. 민주당 공심위 출범 시작부터 삐걱 외부 각 7명씩 총 15명 인선, 공천 일정 시작 지역별·세력별 형평성 논란, 문성근 회의 도중 일어나 민주통합당(민주당)이 4·11 총선을 향해 본격적인 시동을 걸었다. 민주당은 3일 공천심사를 담당할 15명의 공천심사위원회 구성을 완료하고, 19대 총선 승리를 위한 항해를 시작했다. 그러나 빠듯한 공천일정을 고려하다 보니 공심위원 선출에 형평성에 의문이 제기되는가 하면, 이를 두고 당내 계파·세력간 갈등이 표출되는 등 여전히 불안정한 상황이다. 강철규 위원장 외 내·외부 각 7명씩 총 15명 민주당은 이날 내·외부 인사가 7명씩 포함된 공심위원 14명의 인선안을 발표했다. 공천심사위원장인 강철규 우석대 총장은 지난 1일 미리 임명됐다. 외부 위원으로는 좌파 성향의 인사가 주를 이뤘다. ‘접시꽃 당신’의 작가인 도종환 한국작가회의 부이사장과 김호기 연세대 교수, 이남주 성공회대 교수 등이다. 특히 외부 위원에는 조선희 전 시네21 편집장, 최영애 전 국가인권위원회 상임위원, 조 은 동국대 사회학과 교수, 문미란 미국변호사 등 4명이 포함돼 눈길을 끌었다. 내부 인사로는 재선의 노영민 박기춘 백원우 우윤근 전병헌 조정식 의원과 비례대표 초선 최영희 여성의원이 선발됐다. 민주당은 이번 공심위원 인선에 ‘참신성’과 ‘개혁성’을 고려했다고 밝혔다. 신경민 대변인은 “개혁성, 공정성, 도덕성을 기준으로 공심위원 인선안을 마련했다. 정당사상 최초로 여성 공심위원을 30% 이상 구성하도록 한 당헌에 따라 여성 위원이 5명 포함됐다”고 설명했다. 이에 따라 민주당은 오는 6일 공심위원회 첫 회의를 열고 공천심사의 원칙과 기준, 경선방식 등을 구체화한 뒤 13일부터 본격적인 공천 심사에 들어갈 예정이다. 지역별·세력별 형평성 논란, 시작부터 삐걱 이날 민주당 최고위원회의에서 문성근 최고위원이 회의 도중 자리를 떴다. 공심위원 인선에 대한 불만의 표시였다. 문 최고위원은 이날 회의에서 자신이 추천한 시민통합당 인사가 제대로 포함되지 못했다고 지적한 것으로 알려졌다. 그동안 이어져온 ‘호남 척살’ 기조 계속 이어졌다. 7명의 내부 위원 중 호남 지역구를 둔 사람이 우윤근 의원 1명에 불과했다. 반면 수도권 의원이 4명에 달했다. 박지원 최고위원을 비롯한 호남 세력의 불만이 노골적으로 제기될 것으로 보이는 부분이다. 통합의 한 축을 담당한 한국노총에서도 공심위원이 나오지 못했다. 한명숙 대표 이미경 총선기획단장 외에 최영희 최영애 문미란 공심위원이 모두 이화여대 출신이라는 점도 논란이다. 지난 정권에서 특정 대학 출신으로 논란이 된 것이 민주당에서도 그대로 이어질 수 있다는 지적이다. 호남계 민주당 인사는 공천학살을 노골적으로 드러낸 공심위 인사라며 개혁을 강조한 나머지 세력간 균형은 전혀 고려되지 못했다고 불만을 표시했다. 다음은 민주통합당 공천심사위원 명단 위원장 강철규 1945년 충남 공주 출생 우석대 총장, (전) 공정거래위원장 외부 위원 김호기 1960년 경기도 양주 출생 빌레펠트대학교(독) 사회학 박사 연세대 사회학과 교수 도종환 1954년 충청북도 청주 출생 충남대학교 문학박사 해직교사 저서 “접시꽃 당신”, “마음의 쉼표” 문미란 1959년 전북 군산 출생 워싱턴주립대 로스쿨 미국변호사 이남주 1965년 베이징대 정치학 박사 성공회대학교 중어중국학과 교수, 참여연대 평화군축센터 소장 조선희 1960년 강원도 강릉 출생 고려대 독문과 졸 (전)한겨레 기자, (전)씨네21 편집장, (전)한국영상자료원 원장 (현)소설가 조 은 1946년 전남 출생 (전)한국여성학회 회장, (전)공동육아 공동체교육 이사장 (현)동국대 사회학과 교수, (현)「또하나의 문화」이사장 최영애 1951년 부산 출생 이화여자대학교 여성학과대학원 (전)국가인권위원회 사무총장, (전)한국성폭력상담소 초대소장 (현)사단법인 여성인권을 지원하는 사람들 대표 당내 위원 노영민 1957년 충북 청주 출생 충북 청주시흥덕구을 국회의원(재선) 박기춘 1956년 경기도 남양주 출생 경기도 남양주을 국회의원(재선) 백원우 1966년 서울 출생 경기도 시흥갑 국회의원(재선) 우윤근 1957년 전남 광양 출생 전남 광양 국회의원(재선) 전병헌 1958년 충남 홍성 출생 서울 동작갑 국회의원(재선) 조정식 1963년 출생 경기도 시흥시을 출생(재선) 최영희 1950년 전북 전주 출생(초선) 비례대표 국회의원(초선)  민주 공천심사위원장에 강철규 민주통합당은 1일 4·11 총선 공천심사위원장으로 강철규(67) 우석대 총장을 임명했다. 한명숙 대표는 이날 최고회의에서 “강 총장은 강직하고 청렴한 성품으로 원칙을 일관되게 지켜오신 분”이라고 소개했다. “공정거래위원장 3년의 임기를 유일하게 마친 분으로, 공정위 개혁에 앞장서 오신 면모를 높게 샀다”고 강조했다. 참여정부에서 공정거래위원장을 지낸 강 총장은 경제정의실천시민연합(경실련) 창립멤버로 활동했다. 한 대표 역시 “부패방지위원장으로서 다양하고 충분한 행정 경험을 갖고 있다. 학자로서 소신과 경실련 등 시민사회 활동가로서의 실천을 결합해 공익적 삶을 살아온 분으로, 민주당의 공천혁명을 이끌어 갈 공심위원장으로 가장 적합한 분”이라고 설명했다. 민주통합당은 강 신임 공심위원장과 협의해 이번 주 안에 공심위원 인선을 모두 마칠 계획이다. 공심위원은 당 내외 인사 15명 안팎으로 이뤄질 예정이다. 부인 임규심(63)씨와 1남 2녀. 충남 공주(67) 산업연구원 산업부장 서울시립대 경제학부 교수 경제정의실천시민연합 상임집행위원장 금융발전심의위원회 위원 대통령자문 반부패특별위원회 위원 공정거래위원장 경제정의실천시민연합 공동대표 공천권 쥔 한명숙-문성근, 당권 휘두르며 쥐락펴락 친노 점령 민주, 당직 인선도 모두 제식구 친노 세력인 한명숙 대표와 문성근 최고위원이 민주통합당 1·2인자 자리를 차지한 이후 당직 인선을 두고 당내 계파·세력간 마찰이 가열되고 있다. 총선을 견인할 당직자 인사에 한 대표와 문성근 최고위원의 입김이 너무 많이 작용한다는 불만이다. 특히 이 두 사람의 입김으로 당 대표의 측근으로 분류되는 사무총장, 대변인, 대표 비서실장 외에도 거의 모든 당직에 이들의 측근인사들이 자리를 차지, 다른 최고위원들이 허수아비가 되고 있다는 우려가 팽배하다. 이 같은 우려는 30일 개최된 최고위원회의에서 폭발했다. 1심에서 유죄를 선고받은 임종석 사무총장의 인선을 시작으로 우상호 전략홍보본부장 외에 총선기획단 인선이 한 대표와 문 최고위원의 전당대회 경선캠프에서 일한 사람 위주로 구성된 것이다. 기획단에는 임 사무총장과 우 전략홍보본부장 그리고 정균영 수석사무부총장을 포함해 황창화 전 총리실 정무수석과 최민희 전 최고위원이 거론되고 있다. 이에 따라 다른 최고위원들은 자신들이 의견이 반영될 수 있도록 단원 구성을 조정하자는 의견을 강력하게 요구했다. 앞서 지난 27일 대구에서 개최한 최고위원회의에서도 사무부총장 인선을 놓고 반발이 일었다. 한 최고위원의 측근은 해도해도 너무하다고 표현했다. 당직 인사에 다른 최고위원의 의견을 전혀 반영하지 않고 특정 세력 위주로 인사가 이뤄지고 있다는 얘기다. 이미 비 친노 세력에서는 ‘학살’을 예감하고 있다는 극단적 전망도 나오고 있다. 호남지역 한 의원은 “조만간 꾸려질 공천심사위원회 역시 친노 일색일 것이 뻔한데, 노골적인 자기 식구 챙기기에 당 분위기가 좋지 않다”고 말했다. 예기치 않은 반발이 표면화되자 민주당은 다른 최고위원의 추가 의견수렴을 거쳐 다음달 1일 단원을 보강하는 형태로 기획단을 구성하기로 결론 지었다. 당초 민주당은 이날 총선기획단 인선을 마무리할 예정이었다. 비리 정당 민통당, 범죄자들 도피성(城) 민통 김유정 원내대변인의 조소 섞인 논평에 黃 ‘발끈’ 한나라당 황영철 대변인(사진)이 26일 처음으로 발끈했다. 지난해 12월26일 ‘대변인’으로 임명된지 한 달 만이다. 황 대변인은 이날 민주통합당 김유정 원내대변인이 당 비상대책위원회의 ‘당명 변경 결정에 대해 조소섞인 논평을 내자 작심한 듯 반격에 나섰다. 그는 “민주통합당의 법치질서 부정이 도를 넘어서고 있다고 포문을 열었다. 이어 “새 정치를 하겠다던 한명숙 대표는 1심 재판에서 징역형을 선고받은 임종석 전 의원을 사무총장에 임명했다”고 비판했다. 나아가 “(민주통합당은) 허위사실 유포로 수감된 정봉주 전 의원을 위한 ‘정봉주법’ 국회 처리 주장도 모자라 당내 ‘정봉주 구명위원회’를 두고 연일 정봉주 마케팅에 열을 올리고 있다”고 꼬집었다. 황 대변인은 “민주통합당 첫 전당대회에서 돈봉투가 오갔다는 의혹에 적극 대처하기 보다는 한나라당 돈봉투 의혹 불씨 살리기에만 집중하고 있다”고 지적했다. 그는 “유죄판결을 받은 자당(自黨) 인사들에 대해 정권탄압이라는 말도 안되는 논리로 범죄 사실을 회피하는 것은 참으로 비겁한 행위”라고 강하게 비난했다. 또한 “민주통합당은 대체 언제까지 ‘너는 유죄, 나는 무죄’를 외칠 것인가. 우리 국민들은 민주통합당이 공당인지 범죄자들의 도피성(城)인지 헷갈릴 지경에 이르렀을 것”이라며 불편한 심기를 드러냈다. 

 

비키니女 가슴에다 나와라 정봉주 적고 사진 시위

나와라 정봉주 국민운동본부 홈페이지의 1인 시위 인증샷 게시판 '비키니 가슴시위'로 노이즈 마케팅? 정봉주 지지자 인터넷에 잇따라 '비키니 인증샷' 올려 정봉주 비키니 시위 시선 끌려는 거냐 비판 공직선거법 위반으로 구속수감된 정봉주 前열린당 의원을 '구출'한다며 만든 ‘나와라 정봉주 국민운동본부(이하 정봉주 본부)’의 1인 시위 사진이 논란을 일으키고 있다. '정봉주 본부' 홈페이지의 ‘1인 시위 인증샷’ 게시판에 일부 여성들이 가슴에 '나와라 정봉주'라는 글씨를 쓴 ‘비키니 인증샷’을 올리고 있어서다. ‘푸른귀’라는 아이디의 여성은 가슴 윗부분에 ‘가슴이 터지도록 나와라 정봉주’라는 문구를 적었다. 이 여성은 “끓어오르는 분노를 참지 못해 영하의 날씨 속에 상의 탈의를 감행했다”며 “즐겁고, 유쾌하고, 화끈하게 표현하고 싶었다”고 밝혔다. 자신을 대학원생이라고 밝힌 ‘람보’라는 아이디의 여성은 “답답함에 잠시 쓰던 논문을 멈추고 봉도사(정봉주의 별명)님의 사면 촉구를 위해 올린다”며 푸른색 비키니를 입고 찍은 사진을 올렸다. ‘불법미인’이라는 아이디의 여성도 가슴을 강조한 사진을 올리며 “세상에 쉬운 게 없네요. 살쪄서 작아진 비키니. 그래도 가슴에서 우러나온 외침. 나와라, 정봉주!”라고 했다. '정봉주 본부'는 지난 6일 출범했다. 본부장은 한명숙 민통당 대표, 공동간사는 공지영 작가와 '나꼼수' 패널로 얼마전 '친박단체' 대표에게 모욕죄로 고소당한 김용민 교수, 안민석 의원이 맡고 있다. 운동본부는 지난 16일 광화문에서 1인 릴레이 시위를 시작한다고도 했다. 한편 '언제부터 정봉주를 그렇게 신경 썼냐'는 비판을 받기도 하는 민통당은 2월 임시국회 첫날 '정봉주법' 통과 촉구 결의대회를 갖기로 했다. 오는 2월 10일엔 '봉주버스'를 마련해 정 前열린당 의원을 방문하고, 법률가 초청 토론회와 정 前열린당 의원 사면 촉구 마라톤대회에도 참가하기로 했다. 정봉부 前열린당 의원은 BBK사건과 관련해 허위사실을 유포한 죄로 대법원에서도 유죄를 선고받고 현재 홍성교도소에 수감 중이다. 일부 여성들이 허위 사실 유포죄로 복역 중인 정봉주 전 의원의 석방을 촉구하며 ‘비키니 시위’를 인터넷상에서 벌인 것과 관련, ‘나는 꼼수다(나꼼수)’ 멤버들이 이를 지지하는 발언을 해 거센 반발에 부딪치고 있다. 지난 20일 ‘나와라 정봉주 국민본부’ 홈페이지에 한 여성이 비키니만 입은 채 가슴에 ‘가슴이 터지도록 나와라 정봉주!’라는 문구를 적은 사진을 올렸고, 이후 다른 여성들도 추가로 속옷과 비키니로 가린 가슴에 정 전 의원의 석방을 기원하는 메시지를 적은 사진을 올렸다. 이를 두고 시사평론가 김용민은 지난 21일 방송된 ‘나꼼수 봉주 3회’에서 “정봉주 전 의원이 독수공방을 이기지 못하고 부끄럽게도 성욕감퇴제를 복용하고 있다. 그러니 마음 놓고 수영복 사진 보내기 바란다”라고 했다. 또 나꼼수 멤버인 주진우 시사IN 기자는 27일 자신의 트위터에 “가슴응원 사진 대박이다. 코피를 조심하라!”는 메시지가 적힌 정 전 의원 접견민원인 서식을 올렸다. 그러자 나꼼수 멤버들의 ‘여성 인식’에 문제가 있다는 비판이 제기되기 시작했다. 나꼼수를 지지하는 작가 공지영씨도 트위터를 통해 “마초들이 좋아하는 방식으로 여성의 성징을 드러내는 석방 운동에 반대하며 그것을 대수롭지 않게 여기는 나꼼수 팀과는 의견을 분명히 달리한다”며 사과를 요구했다. 그러면서도 그는 "나꼼수에 대한 나의 지지는 변함이 없다"고 덧붙였다. 정 전 의원 팬클럽인 '정봉주와 미래권력들'의 한 회원도 인터넷에 올린 글에서 "우리는 진보의 치어리더가 아니다"며 "정봉주 석방을 위해 가슴을 제공한 사건에 '이슈가 된 쇼맨십' 이상의 정당성이 있는가"라고 되물었다. 영화감독 이송희일은 "슬럿워크(모피의류 추방운동)처럼 여성이 자신의 성을 주체적으로 드러낼 때는 불편해 하지만, 비키니 사진처럼 여성의 성이 객체화된 대상으로 전락할 때는 표현의 자유 운운하며 환호하는 그 극명한 모순. 그 모순을 감지하지 못하는 분들은 스스로를 마초라고 생각하면 된다"고 지적했다. 진중권 교수는 “비키니 사진을 올린 것은 한 개인의 표현의 자유에 속하는 행위다. 거기에 대해 찬반의 논란이 있는 것은 건강한 일이다. 다만 그 사진을 소비하는 마초적 방식은 경계해야 한다”고 썼다. 한 여성은 이화여대 동문 커뮤니티에 ‘주진우 기자님께 보내는 메일’이라는 글을 올려 “나꼼수의 공개적인 시각적 성희롱에 대해 분노한다. 나꼼수를 위해 몸이라도 기꺼이 바칠 여자들이 이렇게 많다는 것을 과시하고 싶었던 거냐”고 비판했다. 이어 그는 “여자분들의 자발적인 행동이었다고 이야기하지 말라. 나꼼수와 나꼼수의 팬들 중 헤게모니를 가진 쪽은 나꼼수다. 나꼼수는 대중적 인기라는 또 다른 형태의 권력을 남용하고 있다”고 강조했다. 반면에 다음 토론방 아고라의 ‘유피디’란 네티즌은 “정작 나꼼수가 제기한 선관위 테러, 내곡동 사저, 자원외교 비리 등에 대해서는 입 닫고 있다고 있다”며 “화법의 차이를 논하지 말고 화제 그 자체를 이야기하라”고 옹호하는 듯한 글을 올려 호응을 얻기도 했다. 한 네티즌은 “나꼼수의 특징인 유머코드의 사용이고 남자 수감인에게서 뽑아낼 수 있는 일반적인 유머코드”라고 했으며 “섹시코드를 이용한 응원, 이 정도는 충분히 수용할만한 수위다”, "'비키니 시위'라는 억지 논란에 휘둘리지 말자. 보수 언론의 농간이다. 정봉주 수감에 대한 본질을 잊지 말자" 등의 의견도 있었다. 한편 김용민 피디는 “당분감 침묵하겠다”며 “침묵의 의미는 다양한 방식으로 해석될 수 있고, 현재는 어떤 발언도 하지 않는 것이 좋겠다는 판단이다”라고 밝혔다. 나꼼수 멤버들, 정봉주에게 욕정해결방안 발표하라 '코피 조심' 뿐만 아니라 더 심한 성희롱 발언 많아 네티즌들 "미친 것 아닌가" 비판에도 아무런 해명없어 정봉주 전 의원의 석방을 촉구하는 ‘비키니 시위’ 사진에 대한 ‘나꼼수’ 패널들의 부적절한 발언이 도마 위에 오른 가운데, 인터넷방송 '나는 꼼수다' 멤버인 주진우 기자가 공개한 '접견민원인서신'에는 '성희롱 발언'이 수두룩해 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 주 기자가 공개한 '접견민원인서신'에는 나꼼수 멤버 김용민, 김어준이 함께 서명했다. 서신에는 "관리 여성 명단 빨리 넘겨라. 폭로하기 전에", "면회 희망 여배우 명단 작성하라", "여성부 관리 대상 넘겨라. 광주, 부산, 숙대, 이대 모두 폭로하기 전에", "가슴 응원 사진 대박이다. 코피를 조심하라" 등의 '성희롱 발언'이 담겨있다. 네티즌들은 이러한 발언에 거세게 비판하고 있다. 네티즌들은 "여배우 명단을 작성하라고? 미친 것 아닌가", "(성희롱 발언으로 문제가 됐던) 강용석보다 더 심한 성희롱 아닌가?", "나꼼수 기쁨조를 대령하라", "민주통합당은 면회갈 여배우들 공천하러 교도소까지 특별면회를 간 것이다" 등의 반응을 보이고 있다. 한 네티즌은 “나꼼수에 열광하는 여성들을 함께 가는 동지가 아니라 음욕의 대상으로 생각하는 수준이라면 어떻게 진보를 논할 수 있는가”라고 비판했다. 다른 네티즌도 “남자들이 이야기하는 진보의 세계에 여자란 한낱 ‘가슴’으로 상징되는 시각적 쾌락을 제공하는 ‘객체’임을 일깨우고 싶은 것이었는가”라고 지적했다. 이와 관련 나꼼수의 공연 기획자인 탁현민 성공회대 겸임교수는 자신의 트위터에 “트윗접는다. 차이로 흔들리는 모습, 오해로 흔들리는 모습, 질투로 흔들리는 모습, 이해 못해 흔들리는 모습. 무척 보기 힘들다”라고 밝혔다. 나꼼수 3인방 정봉주 면회 돌연 취소 당국 불허 26일 예정돼 있던 인기 인터넷 팟캐스트 방송인 '나는 꼼수다'(나꼼수) 구성원들의 정봉주 전 의원 특별면회가 갑자기 취소된 것으로 알려졌다. 민주통합당 안민석 의원은 이날 국회 브리핑에서 "오늘 한명숙 대표와 함께 나꼼수 3인이 특별면회를 하기로 돼 있었는데, 어제 오후 교도소에서 갑자기 나꼼수의 특별면회를 불허한다고 통보했다"고 밝혔다. 그는 "이 역시 명백한 정치적 탄압이라고 규정한다"며 "왜 나꼼수는 특별면회가 안 되는지를 정부당국은 공개적으로 밝히길 요구한다"고 말했다. 이날 오후 한명숙 대표, 박영선 의원 등 민주통합당 인사 2명과 김어준 딴지일보 총수, 주진우 시사인(IN) 기자, 김용민 시사평론가 등 나꼼수 진행자 3명은 정 전의원을 특별면회할 예정이었다. 나꼼수 멤버의 면회 취소로 이날 면회에는 한 대표와 박지원 박영선 안민석 의원 등이 갈 예정이다. 이날 민주통합당 `BBK진상조사위원장 정봉주구명위원회'는 제4차 회의를 열어 2월 임시국회가 시작하는 첫날 '정봉주법'으로 불리는 공직선거법 개정안 통과 촉구 결의대회를 열기로 했다. 나꼼수 방송에 참여하며 인기몰이를 한 정 전 의원은 BBK 사건과 관련한 허위사실 유포 혐의 등으로 징역 1년형이 확정돼 지난달 26일 서울구치소에 수감됐다가 지난 17일 홍성교도소로 이감됐다. “도를 넘었다.” 요즘 무서울 게 없는 나꼼수와 그들의 추종자들에 대한 이야기다. 경찰이든 검찰이든 겁날 것 없다. “법 위에 있는 그들, 나꼼수를 위한 특별법이라도 만들어야 하지 않겠느냐”는 것이 최근 기자와 만난 정부 고위 관계자가 나꼼수를 바라보면서 남긴 걱정이었다. 서울시장 선거에서 제기한 의혹이 결국 허위 사실로 드러났지만, 개의치 않는다. 오히려 경찰이 나경원 선거운동원이 아니냐며 으름장을 놓는다. 아전인수라며 반발하고 싶은 마음은 굴뚝같지만, 여론을 의식하지 않을 수 없는 경찰도 정면 대응 할 수 없는 듯하다. 자칫 온라인을 점령한 나꼼수 지지자들의 떼거리 어거지 공격이 날아올 수도 있다. 더 큰 문제는 이들을 추종하는 이들의 무분별한 행동이다. 현직 대통령의 동상을 만들어 쇠망치로 박살을 내는가 하면, 자신의 가슴까지 노출하는 여성도 있다. 일각에서는 “한때 논란이 일었던 월드컵녀 등 xx녀들을 보는 것 같다. 정권에 대한 정당한 비판인지, 스타가 되고 싶은 관심병인지 모르겠다”는 시선도 나오고 있다. 법보다 대통령보다 당 대표보다 내가 더 높아 지난 26일 민주통합당 지도부는 수감 중인 정봉주 전 의원을 접견하기로 했다. 이 자리에도 나꼼수 일행이 꼈다. 왜 꼈는지는 모르겠지만 자신들이 정 전 의원의 lover(사랑하는 사람)’이라고 표현했다. 이들은 당초 민주통합당 한명숙 대표 등과 함께 홍성교도소에 수감된 정 전 의원을 ‘장소변경접견(특별면회)’으로 만나려 했지만, 교도소 측이 “(나꼼수 진행자들은) 결격 사유가 있다”는 이유를 들어 특별면회를 불허했다. 결국 나꼼수 진행자들은 제외된 채 한 대표 등 민주당 지도부만 정 전 의원을 만났다. 특별면회는 접견실이 아닌 다른 장소에서 30여분간 제소자를 면회하며 음식물도 반입할 수 있는 제도다. 때문에 국회의원 등과 같이 공적 지위를 가진 사람들이나 가족들만 특별히 가능한 방식이다. 하지만 나꼼수 진행자들은 “정치적 탄압”이라고 행패를 부렸다. 남들 다 안 되는 법을 “왜 우리만 안 되느냐”며 왜곡하는 식이었다. 법무부 관계자는 “장소변경 접견의 경우 엄격한 요건에 따라 접견 대상이 정해진다. 기자로 볼 수 있는 나꼼수 멤버들에게는 해당 사항이 없다”고 어이없어 했다. 선거 망친 나꼼수 그래도 우린 당당해 나꼼수의 오만적 행태는 지난 10·26 서울시장 선거에서 정점을 찍었다. 그들이 제기한 나경원 1억 피부과 의혹은 선거에 결정적 영향을 미쳤다. “피부 미용에 1억이나 들이는 사람이 서민을 위하겠느냐”는 여론은 당시까지 우위를 보이던 나경원 후보를 결국 낙마시켰다. 실제로 '1억 피부과' 논란 이전의 부재자 투표에서는 나 후보가 25개구 전역에서 승리하며 평균 54.7%를 얻어 박 후보(43.7%)를 크게 앞섰지만, 이후 지지율은 크게 떨어졌다. 하지만 경찰수사 결과 의혹은 결국 허위사실로 드러났다. 서울지방경찰청은 “나 후보가 피부과 병원에 쓴 돈은 550만원이며 딸의 치료 목적이 포함된 것”이라고 수사 결과를 밝혔다. 그래도 나꼼수는 당당하다. “연간 회비는 1억원이라고 말한 병원장의 녹취록도 갖고 있다”고 주장하면서도 경찰에 녹취록을 제출하지 않았다. 그냥 “경찰이 나경원 선거운동원 아니냐”는 또 다른 비아냥만 남겼다. 경찰의 중간수사 결과 발표 직후, 주진우 기자 외 2명은 ‘경찰이 나경원 선거운동원인가’ 제하의 기사를 <시사인>을 통해 내보냈다. 병원이 장부 등 주요 기록을 조작했을 수도 있다는 의혹을 제기한 내용으로 “발표 시기를 보면 경찰이 마치 나 후보의 선거 운동을 하는 것처럼 비친다”는 한 법조인의 발언을 토대로 기사 제목을 뽑았다. 하지만 경찰조사결과 의혹이 불거지기 전인 지난 8월 세무당국이 해당 병원을 압수수색한 자료(진료기록·회계장부·전표)에서도 최대 진료금액은 3,000만원에 불과했다. 기초적인 사실도 모른 채 막무가내로 의혹만 양산하고 있는 셈이다. 옹호하던 네티즌들도 좀 너무한 듯 나꼼수를 좋아했던 이유는 답답한 일상에서 후련함을 느끼게 해줬기 때문이다. 하지만 이제 그들이 권력이 되려한다. 그러라고 당신들에게 지지를 보냈던 건 아니다.(트위터 아이디 Youn0000) 최근 불거진 정봉주 석방 촉구 비키니 인증샷 논란에서 “나꼼수가 ‘싼티의 극치’를 보여주고 있다”는 여론이 나오기 시작했다. 지난 21일 '나와라 정봉주 국민운동본부' 홈페이지에 올라온 비키니 수영복 차림 여성의 사진이 발단이 됐다. 이 여성은 가슴 윗부분에 '가슴이 터지도록 나와라 정봉주'라는 문구를 적은 비키니 사진을 올렸고 몇몇 여성이 비슷한 사진을 찍어 올렸다. 이른바 '정봉주 구하기 비키니 인증샷'이다. 여기까지는 ‘개인적 표현의 자유’로 봐줄 수 있었다. 하지만 나꼼수 진행자들은 여기서 그치지 않았다. 오히려 이를 홍보 수단으로 이용, 독려했다. 결국 뜻을 같이 하던 공지영, 진중권 등도 지나친 ‘오버’에 쓴소리를 던졌다. 공지영은 “경악할만한 일”이라고 했고, 진중권은 “나꼼수에서 여성팬들 다 떨어져 나가고 골빈 X들만 남게 될 것”이라고 했다. 하지만 나꼼수 쪽 입장은 다른 듯 하다. 나꼼수의 공연 기획자인 탁현민 성공회대 겸임교수는 자신의 트위터에 “트윗 접는다. 차이로 흔들리는 모습, 오해로 흔들리는 모습, 질투로 흔들리는 모습, 이해 못해 흔들리는 모습. 무척 보기 힘들다”라고 했다. 나꼼수 따라쟁이 양산, 대통령 동상을 망치로 ‘경악’ 지난 20일 유튜브에 올라온 한 네티즌의 ‘이명박 동상 테러’는 경악할 만했다. 아무리 싫어도 현직 대통령의 동상을 쇠망치로 부수는 모습은 충격적이었다. 들고 있던 종이로 대통령 흉상을 툭툭 치는 모습은 “좀 너무한 거 아니냐”는 반응을 불러일으키기 충분했다. 앞서는 ‘이명박 괴롭히기’라는 플래시 게임이 등장해 또 한 번 논란을 시작했다. 바야흐로 ‘대통령이 봉’인 시대라는 냉소적 반응이 나오고 있다. 청와대 고위 당직자는 “건전한 비판이 아닌 무작정 현 정부에 대한 비난은 결코 국민 정서에 좋지 않다. 사실에 근거하지 않은 허위 사실을 무작정 제기만 하는 풍토가 결국 이런 혼란을 낳고 있다고 우려했다. 최근에는 진보적 색채가 강한 다음 아고라에도 나꼼수 비판론이 심심찮게 보인다. 아이디 msk0000은 정봉주가 무슨 교주라도 되는가. 나꼼수가 얼마나 흥미위주로만 방송을 하는 프로그램인지 여실히 보여주는 것이라고 글을 남겼다. 나꼼수 '성희롱', 좌우 '한 목소리' 비판 여성단체, 나꼼수? 좋아 강용석? 안 돼! 조선 "두 얼굴의 여성단체" 경향 "나꼼수, 시험대 오르다" 여성단체들이 침묵하는 이유, "'나꼼수는 우리편'이란 생각" 인터넷방송 '나는 꼼수다(나꼼수)' 에 대한 비판이 좌-우를 가리지 않고 연일 계속되고 있다. 나꼼수 진행자들이 여성들의 가슴을 부각한 비키니 사진을 인터넷에 올리도록 권유하고, 성희롱으로 볼 수 있는 발언을 서슴지 않자 문제가 된 것이다. ‘조선일보’는 "평소 성희롱·성추행 등에 대해 목소리를 높였던 여성단체와 페미니스트(여성 권익주의자)들이 '정봉주 구하기 비키니 인증샷 논란'에 대해 침묵하고 있다"고 1일 보도했다. 조선일보는 "'비키니 인증샷'과 관련된 논평을 낸 여성단체는 31일 현재 한국여성단체연합과 한국여성유권자연맹 등 두 곳에 불과하다"며 "지난 2010년 7월 강용석 당시 한나라당 의원의 성희롱 발언이 문제가 된 때와 극명하게 대비된다"고 설명했다. 윤순갑 경북대 정치외교학과 교수는 조선일보와의 인터뷰에서 "여성운동은 이념적으로 진보 진영과 통하기 때문에 같은 성희롱 사안을 두고도 내 편과 네 편을 나눠서 대응하는 것으로 보인다"고 말했다. 류석춘 연세대 사회학과 교수는 "한나라당 강용석, 최연희 의원의 성희롱·성추행과 이번 사안은 별반 다르지 않지만, 여성단체들이 '나꼼수는 우리 편'이라는 생각에 갇혀 비판을 하지 못하고 있다"고 분석하기도 했다. 조선일보는 또 한 여성단체 대표(63)를 인용, "'나꼼수'로 진보 진영의 분위기가 달아올랐는데 잘못을 지적해 판을 깨고 싶지 않다는 생각을 하는 것"이라고 밝혔다. 한 여성단체 활동가는 "이번 경우는 나꼼수 멤버들이 독려를 했지만 사실 자발적으로 여성들이 사진을 올린 것이라 사안이 약하다고 보는 경향도 있다"고 말했고, 한 여성전문 잡지 편집장(45)은 "이번 일에 대해 여성계가 겉으로는 조용해 보이지만 속으로는 상당히 복잡한 심정"이라고 전했다. ‘나꼼수’ 비판에는 좌파 매체 '경향신문'도 적극 가세했다. 경향신문은 이날 ‘나꼼수는 주류가 됐다’고 지적하며 “냉소와 조롱을 무기로 한 비주류 언론에서 영향력 있는 주류 미디어로 부상했음에도 그에 걸맞은 책임과 역할은 보이지 않는다”고 지적했다. 경향신문은 문화비평가 이택광 교수를 인용해 “이런 문제가 터졌을 때 논의의 틀을 지키는 것 자체가 정치이고 민주주의이며, 충성도를 가지고만 호불호를 판단하는 것은 팬덤”이라고 전했다. 또 권혁범 대전대 정치외교학과 교수는 “‘MB정권만 비판하면 된다’ ‘노동자 편에만 서면 된다’ ‘어떤 정당을 지지하면 된다’는 식의 ‘진보’라고 불리는 사람들이 젠더(성)와 섹슈얼리티에 대해선 성찰을 게을리했다는 증거”라고 경향신문은 전했다. 나꼼수가 정봉주를 위해 여성들의 가슴을 노출한 비키니 사진을 올리라고 권유 하자 이에 일부 여성들이 호응해 “가슴 터지게, 나와라 정봉주!” 운운 하는 사진을 올렸다.   이것을 보고 대뜸 느끼게 되는 것은 60년대 미국의 히피 현상과 반전(反戰) 운동, 그리고 그 연장선상에서 버클리 대학 학생들이 선도했던 프리 스피치 무브먼트(free speech movement, 표현의 금기 깨기) 운동, 뉴 레프트(신좌파) 운동, 서브컬처(비주류 지하문화) 운동이다. 이들 60년대의 반항아들은 처음에는 그 나름의 청신한 감성을 가지고 기성사회의 위선과 탐욕을 강타했다. 그러나 시간이 갈수록 운동은 시들해졌다. 베트남전이 끝나서 타깃이 없어진 이유 말고도, 운동 자체가 갈수록 너절해졌기 때문이다. 기성의 기율, 기강, 규범, 금기에 저항하는 선을 넘어 기율, 기강, 규범 자체를 문란 시키는 게 마치 ‘해방’이요 새로운 삶의 방식인 것처럼 돼버렸기 때문이다. 예컨대 외설(obscenity) 논쟁이 그것이다. 그들은 진짜로 외설스럽고 추한 것은 기성 권력 엘리트의 타락상이지, 자기들의 성적 자유분방, 포르노급 노출, 쌍욕, 마리화나(pot) 파티가 아니라고 했다. 그러나 그게 결국은 정도를 지나쳤던지 세인의 반발을 사게 됐다. 쇠퇴였다. 이 뿐 아니라 그들의 이념과 행동도, 일부 극단주의자들의 무정부주의, 유괴납치, 테러, 범법 행위로 일탈했다. 서독 이탈리아에서는 적군파( 赤軍派) 테러로 미국에서는 ‘블랙 팬써(black panther, 검은 표범단)’의 폭력으로 나타났다. 나중에는 프리 스피치 무브먼트의 기수 마리오 사비오조차 감당을 못하고 두 손 들 지경이 되었다. 난장판에다, 그야말로 외설스럽고 추한 판이 돼버린 것이다. 그리고 세월이 흘렀다. 그들은 더 이상 반항하는 젊은이가 아니었다. 늙어버린 것이다. 트렌드는 다시 전통적인 결혼과 가정, 규범, 절제, 품위 쪽으로 돌아섰다. 정치적으로도 과격하고 폭력적인 무정부주의는 시들었다. 근래 들어 다시 “월가를 점거하라“와 알카에다가 격세유전으로 등장했다. 역사는 지그재그(zigzag)니까 한국사회도 요즘 한창 ‘고리타분한 꼰데들’과 ‘수구꼴통’의 전통적인 규범을 벗어나자며 학생인권조례다, 선생 주어패기다, 가카새끼다, 가슴노출이다, 무슨 동영상이다, 해방구다, 무엇이다 끝없이 질주하고 있다. 막는다고 막아지는 것도 아니고, 갈 데까지 가야 직성이 풀릴까 말까 할 관성적인 현상이다.   이게 더 가면 마침내 지나침의 임계점을 넘어 개판 백 제곱이 됐다가 반발을 사 쇠퇴할 날이 있을까? 글쎄 그러나 확실한 건 그들도 곧 늙어버릴 것이란 철칙이다. 새로운 도전세대가 그들을 폐품창고로 던져버릴 것이다. 그러니 니 마음대로들 하세요.

정봉주 전 의원의 석방을 촉구하는 ‘비키니 시위’ 사진에 대한 ‘나꼼수’ 패널들의 부적절한 발언이 도마 위에 오른 가운데, 인터넷방송 '나는 꼼수다' 멤버인 주진우 기자가 공개한 '접견민원인서신'에는 '성희롱 발언'이 수두룩해 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 주 기자가 공개한 '접견민원인서신'에는 나꼼수 멤버 김용민, 김어준이 함께 서명했다. 서신에는 "관리 여성 명단 빨리 넘겨라. 폭로하기 전에", "면회 희망 여배우 명단 작성하라", "여성부 관리 대상 넘겨라. 광주, 부산, 숙대, 이대 모두 폭로하기 전에", "가슴 응원 사진 대박이다. 코피를 조심하라" 등의 '성희롱 발언'이 담겨있다. 네티즌들은 이러한 발언에 거세게 비판하고 있다. 네티즌들은 "여배우 명단을 작성하라고? 미친 것 아닌가", "(성희롱 발언으로 문제가 됐던) 강용석보다 더 심한 성희롱 아닌가?", "나꼼수 기쁨조를 대령하라", "민주통합당은 면회갈 여배우들 공천하러 교도소까지 특별면회를 간 것이다" 등의 반응을 보이고 있다. 한 네티즌은 “나꼼수에 열광하는 여성들을 함께 가는 동지가 아니라 음욕의 대상으로 생각하는 수준이라면 어떻게 진보를 논할 수 있는가”라고 비판했다. 다른 네티즌도 “남자들이 이야기하는 진보의 세계에 여자란 한낱 ‘가슴’으로 상징되는 시각적 쾌락을 제공하는 ‘객체’임을 일깨우고 싶은 것이었는가”라고 지적했다. 이와 관련 나꼼수의 공연 기획자인 탁현민 성공회대 겸임교수는 자신의 트위터에 “트윗접는다. 차이로 흔들리는 모습, 오해로 흔들리는 모습, 질투로 흔들리는 모습, 이해 못해 흔들리는 모습. 무척 보기 힘들다”라고 밝혔다.  

출처 : 스킬러

글쓴이 : 스킬러 원글보기

메모 :