[CSI] 새삼 정리해보는 조국의 연구부정행위 전모 ( 펌 )

[CSI] 새삼 정리해보는 조국의 연구부정행위 전모 - +

Writer :  mahlerian     Date : 13-11-19 05:13     Hit : 31664

Trackback URL : http://www.skepticalleft.com/bbs/tb.php/01_main_square/107194

제가 지금껏 관여한 조국 관련 기사를 총정리해봤습니다. 이거 원 단행본도 하나 쓸 수 있겠네요. 참, 이걸 1년에 걸쳐서 추적한 저도 그렇지만, 조국의 맷집도 참 대단합니다. 물론 다 빽을 믿고 그러는 것 알지만, 하여간 멘탈 하나는 인정해줘야겠네요.      1. 조국의 석사논문 표절 및 중복게재 문제   조국 교수, 석사논문 표절에 병역문제까지   조국 교수, 표절 의혹 논문을 법무부에까지 제출?   [송평인 칼럼]조국 교수의 표절 --> <동아일보>   @ 조국의 석사논문 표절 혐의는 올해 11월에 서울대 연구진실성위원회에서 예비조사가 들어갔습니다. 서울대는 2006년 1학기까지의 자교 학위논문에 대한 연구진실성검증을 하지 않겠다고 선언한 바 있으나, 자교 교원의 경우에는 검증한다고 밝혔습니다. 조국의 석사논문 표절 혐의는 400여군데를 넘는 워낙 엄청난 규모라 서울대도 덮어줄 수 있는 상황이 아닌 것 같습니다.   2. 조국의 전문박사논문 표절   [단독] 조국 교수, 전문박사논문도 표절논문   [단독] 조국 교수, 표절 교육 동영상 공개돼   [송평인 칼럼]‘표절 의혹’ 조국 박사논문 읽어보니 --> <동아일보>   서울대, 괴문건 근거로 조국 교수에 표절 면죄부 줘 파문   [송평인 칼럼]서울대, 조국 표절시비 직접 조사하라 --> <동아일보>   박경신 교수의 조국 교수 표절 변호 속셈은   [송평인] 서울대, 조국 표절시비 직접 조사하라 (확장판)   조국 교수, 표절 면죄부 잔치 벌였나?   @ 조국의 전문박사(JSD) 논문 표절 혐의 관련 서울대 진실위는 ‘버클리대 공문’(이라고 쓰고 '한 해고 위기 교수의 사견'이라고 읽는다)이 표절 아니다고 했던 사유로 연구진실성 조사를 거부했습니다. 이 과정에는 서울대 로스쿨 관계자도 개입된 것으로 보입니다. 연구진실성검증센터는 이 문제를 소송을 통해 진실을 가리겠다는 입장입니다. 지금도 조국의 전문박사 논문 표절 혐의는 계속 추가로 발견되고 있으며, 버클리 로스쿨측과 서울대 로스쿨측이 사실상 공모해 이 문제를 은폐하고 있는 혐의도 발견되고 있습니다.   3. 조국의 여러 학술지논문 표절 문제   서울대학교 로스쿨, 조국 교수의 표절 스캔들 전모   이준구 교수, 논문표절 심사대신 변희재 인신공격   서울대, “조국 교수 표절 혐의, 출처표시 없지만 학교 지침 위반은 아냐”   @ 조국 교수의 최소 6편 이상의 학술지 논문 표절 혐의는 1월말에 서울대에 제보 접수가 이뤄졌으나 서울대 진실위는 무려 5개월간 예비조사를 한 후에야 본조사가 들어갔고 12월에야 결국 판정결과가 나왔습니다. 이번 판정결과에서 서울대 진실위는 일단 조국 교수의 여러 학술지논문들에서 '인용표시, 출처표시 제대로 안된 타인 또는 자기 문장 복사해서 붙여넣기'가 다수 있다는 사실은 인정했습니다. 하지만 이것이 곧 서울대의 연구윤리지침 위반은 아니고, 연구윤리지침 위반이라도 극히 미미한 정도에 해당한다고 밝혔습니다. 판정결과에는 '자기표절' 또는 '표절'이란 표현은 쓰지도 않았습니다. 서울대의 논리는 편의점 하나 통크게 털어야 절도이지 매 편의점에 들를때마다 과자나 음료수 몇 개씩 훔치는건 절도로 볼 수 없다는 것입니다.   4. 조국의 학위논문 제자 논문 표절 문제   조국 교수, 최강욱 방문진 이사 표절논문 지도   방문진 최강욱 이사, 표절 혐의로 방문진 이사직 사퇴하나   @ 최강욱 이사에 대해서는 5월말에 제보 접수가 이뤄졌고 아직까지 예비조사 중이라고 합니다. 사실 서울대를 제외하고는 대한민국의 거의 모든 대학은 예비조사 기간을 1개월로 두고 있으며, 본조사를 포함한 조사시한이 6개월이 넘지 않도록 하고 있습니다. 이는 연구부정행위 중 검증이 상대적으로 어려운 위조, 변조에도 해당되는데, 검증이 가장 쉬운 표절의 예비조사, 본조사를 몇 달 동안 하는 것은 극히 비상식적인 일입니다. 최강욱 이사의 2011년 논문은 50-60%가 표절로 확인되는 실정입니다.   5. 그밖의 조국의 학위 및 경력 사칭   박원순 후보 핵심지지자, 조국 교수와 안경환 교수도 경력, 학력 부풀리기 의혹   조국 교수, 박사 학위자로 사칭해와   @ 이 문제는 기사로 지적했음에도 서울대 측은 아무 반응 없습니다. 서울대 홈페이지는 여전히 안경환과 조국을 박사로 표기하고 있습니다.   6. 연구진실성검증센터의 조국에 대한 형사고소 전제 2천만원 제안   [단독] 조국 교수, 현상금 2천만원 제안받아   @ 관련 조국 측 반응은 물론 전혀 없습니다.   7. 이준구, 성노현 등을 비롯한 서울대 진실위 위원들, 서울대 법과대학의 문제   서울대, 조국 교수 논문표절 의혹 본조사 착수   서울대 진실위, 조국 교수 본조사 수행 관련 논란   진중권 교수, 석사논문 표절 혐의로 제소돼   “서울대의 진실 검증엔 시효가 있다”?   서울대는 도쿄대(東京大)를 이길 수 없다.   조국, 이준구, 성노현 등 서울대 교수들의 표절사기 소송한다   @ 이 문제와 관련해서는 미디어워치가 추가로 더 기사를 쓸 예정으로 현재 연구진실성검증센터의 게시판에 다음 두 게시물로 정리를 하고 있습니다. 하나는 ‘[CSI] 연구진실성검증을 방해하는 행위도 연구부정행위', 또 하나는 '[CSI] 서울대 진실위의 연구진실성검증 방해 행위'입니다.     http://www.skepticalleft.com/bbs/board.php?bo_table=01_main_square&wr_id=107194