박원순 공개신검에서 보이는 6가지 문제점 ( 펌 )

	정보카페

• 이성과 상식이 통하는 자들의 멀쩡한 커뮤니티  MLBTOUR 에메루비업계 컨텍스트 사이트   뚜어시즌11개막 전국 제패 아리안로드맵 추진 1년차 현재 접속자: 133 명 접속 장병수: 4 명 접속 민간인: 129 명 종합상황실 ㅣ 장병심득사항 ㅣ 투어 칼럼 ㅣ 에메루비 실록ㅣ 박빠 발언대 ㅣ 야구 게시판 ㅣ 뚜어 게시판 뚜어 게시판 전체 게시물: 10375개, 현재 1페이지 / 전체 415페이지 Category-일반 :1525-뉴스 :684-단상 :1286-신변잡기 :1125-가입 :333-대화방 :141-^,.^ :665-쾌거 :499-속보 :249-심득사항 :226-난리 :230-발견 :305-보고 :661-칭찬 :67-까댐 :391-주장 :198-건의 :153-고백 :239-복원 :46-예상 :95-존데 :60-인명사전 :20-뚜어카툰 :15-MMA :10-이벤트 :34-질질 :265-똥글 :335-똥대슥 :17-DEN :73-스토킹재이 :7-소원수리 :23-발표 :27-대슥배틀 :6-^.,^ :26-아리안 :35-명전투표소 :24-타블로 :225-추모 :9-영화제 :15-소사 :21-서평 :1   관등성명     아수라   문건 정보  추천: 15, 반대: 0, 열람: 3886   제 목   박원순 공개신검에서 보이는 6가지 문제점. 먼저 사진부터 몇장 나열하고 시작하려 한다. 딱히 감상의 가치가 있는 사진은 아니지만 중요한 사진이라 계속 올리고 있음에 싸가지 없는 본필자 양해를 쥐좃만큼 정도는 구해보려한다. 다만 이 사진이 중요한 이유는 여러차례 설명은 한거 같아 쥐좃만큼의 양해면 충분하다 생각된다. 주구장창 이사진을 올리고 있는 이유는 그 공개신검으로 코스프레된 쌩쑈에서 그 MRI촬영자의 모습이 담긴 '유일한'자료가 저 3장이라 계속 올리고 있다는것. 2222 기습MRI 촬영쇼의 촬영자가 박주신이라는 다른 멀쩡한 자료가 있음에도 일부러 왜곡하고자 필자가 축소해서 줄인것도 아니고 동영상에 1초정도 살짝 스치는 자료까지 캡쳐하여 최선을 다해 싹싹 모두 모은것이 꼴랑 저거라는것이다. 대리없이 누가 MRI를 찍느냐 이게 중요해서 공개신검이란 절차를 주장 하였거늘 '대리없이 누가'라는 부분을 저 사진 3장으로 때우고 끝내자는게 박원순측의 개도 어이없어할 황당한 태도다. 말이야 바른말이지 시부럴 수능시험장때 자기인증하려고 저런 모자이크된 허접한 사진두장에 등짝만 내보이면 이거 자기 인증이 인정되나? 필자 판단으론 저정도 자료제출은 수능시험이 아니라 자격증중 가장 허접하다는 정보처리기능사 시험장에선 인정해줄지 의문이고,운전면허 필기시험장에서는 인정해줄지 의문인 수준인 초개허접 자기인증이다. 저런 개허접 확인절차로 좌빨정치세력과 병무청,감사원등의 존망과 좆망이 달린 문제를 판가름하는데 합당한 절차라고 여긴다면 그색기는 뇌가 폼으로 달린색기임에 틀림없다고 본다. 그런데 문제는 단순히 '절차가 부실하다'라는점에서만 나오는것은 아니라는것이 더 문제다.단순히 절차가 부실하면 동일인물인지 확인은 안되지만 다른인물인지 확인도 안될때나 해당있는 말이다. 필자가 필자사진 인증한답시고 새끼발톱 발톱사진을 제출했다고 한다.이 새끼발톱사진으로 필자인지 아닌지 알수 있는 새끼 있을리가 있나? 워낙 변태라 평생소원이 필자 새끼발가락 빠는게 소원인놈이라 그지랄하는놈이 소원성취중에 있기에 알아보는 경우가 있다면 모를까 그게 아닌한 새끼발톱사진으로 그게 누군지 알아보는넘이 있으면 그게 웃기는일이다.그런데 문제는 필자가 실제로 새끼발톱 일부분을 사진찍어 필자 사진이라고 한것인지 남의 발톱 일부분을 얻어 필자사진이라고 하는건지 모르면 모르는 문제지, 이런 불충분한 절차를 통해 필자의 발톱이 아니라는 증거가 드러나기또한 어려운 상황이라는게 문제라는것. 지금 이사건도 마찬가지다.작전명 2222기습 MRI촬영자가 박원순 아들 박주신이라는것의 확인이 가장 중요한 사안인데도 앞서 올린 세장의 사진이 꼴랑 전부라 이게 누구것인지 도저히 알래야 알수가 없다.지금같은 상황은 필자가 좀전에 말한 '확인을 하기엔 불충분한 상황'이라는것이다. 그런데 문제는 이런 확인이 불충분한 상황인줄로만 알았건만 조금더 시간이 흐르니 'MRI촬영자와 박원순 아들 박주신이 다르다'라는 근거만 계속 나오고 있으니 문제고,종국에는 'MRI촬영와 박원순 아들 박주신사이에 동일한점을 단 한군대도 찾을수 없다'로 흐르게 되서 문제라는것이다.그같은 근거들은 아랫줄부터 상술해볼까한다.참고로 이야기하는데 자료가 허접하다 지랄하지말길 권고한다. 지랄을 하려면 최선을 다해 자료를 모아도 저런 허접한 자료일수밖에 없게 행동한 박원순측에게 지랄할걸 권고하고, 저런 허접한 자료들을 통해 공개신검이라 대대로 떠벌리는 박원순은 뭐 양심이 없어도 단디 없는넘이라는것을 강조하고 본론으로 들어가볼까한다. 1.구렛나룻 MRI촬영장에서 촬영하는 박주신과 박원순 아들 박주신의 사진으로 알려진 사진들을 비교해보면 구렛나룻의 차이가 가장 현격한 차이가 있다. 그동안 박원순 아들로 알려졌던 박주신의 구렛나룻 사진퍼레이드 그에 대조할 2222 기습 MRI촬영작전에 등장한 살찐 박주신의 구렛나룻사진 딱봐도 병원에 MRI찍으러 등장한 박주신의 구렛나룻과 평상시 박주신의 구렛나룻과 현격히 다르다는것이 명백하나 모자이크 때문에 있는 구렛나룻이 안보이는거라고 씹소리하는 개병신들 땀시 빨간점선으로 모자이크 처리된 범위를 표기하면 아래와 같다. 박주신의 평상시 구렛나룻은 분명 저 모자이크 밖까지 삐져나와야 정상인데 저 사진을 보면 그렇지 못하다는것이다. 비교하기 쉬우라고 구렛나룻만 뽑아 비교해보면 아래와도 같다. 혹시라도 갑자기 MRI찍는날 무슨 심정의 변화가 생겨 있던 구렛나룻을 그날만 싹 날려버리기라도 한것아니면 도저히 설명이 안된다.그것도 아니라면 구렛나룻이 너무 탐이 나는데도 구렛나룻이 없어서 근 10여년간 구렛나룻부위에 흑채뿌리고 다녔다가 2222 기습 MRI촬영작전에는 흑채 안뿌려서 저런거라고 뻘소리로 답하는게 그나마 최선일정도로 어이없는 상황. 2.등짝 오른쪽은 무슨 씨름선수 등짝같고,왼쪽은 딱 봐도 마른사람 등짝이다.애초 MRI가 도마위에 오른거 자체가 사진은 죄다 쳐 말랐는데 등짝 MRI에만 난데없는 오겹살이 붙어나오니 의심받은거지 박원순 아들 박주신의 등짝이 애초부터 오른쪽같은 등짝이면 MRI에 기름붙어 나온다고 누가 이상하게 생각할리 없다. 저런 등짝을 지녔는데 MRI만 기름이 안붙어나오면 그게 되려 이상한일아닌가? 애초 등짝이 오른쪽같은놈이라면 MRI출입하고 자시고 할것도 없이 얼굴까고 시부럴 이게 내 등짝이 원래 이따구다 라고 보이면 끝일문제.그런데 문제는 저 사진처럼 등짝만 보이면 또 이건 누구등짝이냐는점이 미궁속으로 빠지게 된다는것.왼쪽등짝이 오른쪽 등짝처럼 변한거면 이게 언제변한건지를 이해시켜야 합당해지는것이고, 원래부터 오른쪽등짝으로 살았던것이면 저 왼쪽등짝은 자신이 아님을 이야기해야 합당해진다.그럼에도 불구하고 누구등짝인지 보이지도 않은채 난데없이 범죄저지르다 걸려서 얼굴숨키고 등짝만 보여주는 등짝쇼와 동일한짓거리만 하고 얼굴에 모자이크 칠하고 MRI통으로 들어가면 그게 납득될일 없다는건 너무나도 당연한 상식중의 상식이다. 그뿐만이 아니라 목둘레와 어깨너비를 보면 어깨너비가 짐작이 되는데 목에 비해 어깨가 넓어도 지나치게 넓고, 이런체형은 그동안 공개되어왔던 박주신 사진으로부터는 단한번도 볼수 없었던 골격임에 틀림없다. 3.턱라인 귀가 다르다는 정보로 호객행위좀 했지만 사실 본 필자 가장 명확히 다르다고 보는 부분은 턱이다. 오른쪽 박주신은 보다시피 정면에서 바라봐도 주걱스러움이 느껴지는 주걱턱이고,왼쪽에 있는 2222 기습 MRI촬영작전에 동원된 박주신은 주걱턱은 커녕 무턱에 가깝다.살쪄서 그렇다고 씨부릴수도 있긴하나 주걱에 밥붙으면 밥붙은 주걱이 되지 주걱이 사라지는 마술을 보이진 않는다.주걱턱 수술받아 부작용으로 무턱이 된것도 아닐텐데 이사진들을 제시하고 동일인물이라 치 씨부리는건 거의 개그수준으로 보인다.주걱턱이 무턱되는건 왕자지라 했던게 갑자기 보지로 둔갑하는 수준과 별차이 없을정도 수준의 기적에 가까운일일것이다. 4.이마와 눈썹 박원순측이 타블로 졸업사진 인증수준보다 허접한 사진을 들이밀어서 시부럴 MRI에 들어가는 박주신의 모습이 공개된거 자체가 존나게 조약하지만 이마와 눈썹이 담긴 사진은 그중에서도 더 조잡스럽다.뭐 어쩔수 없다.자료를 저따구로 안주고 인증이라고 거하게 자위질하는데 이런 쓰레기라도 주워써야지 뭐 별수 있나? 아래의 사진은 MRI로 들어가는 박주신의 모습이라 하는데 빨간네모에 박주신의 이마라인도 언듯 담겨져있다. 여기서 빨간네모에 담긴 부분과 저 MRI속에 들어가는 박주신 얼굴과 기존 박주신으로 알려졌던 얼굴간의 이마라인과 눈썹을 비교하면 아래와도 같다. MRI속에 들어가는 박주신의 이마라인은 깊게 파여있지 않다.그 밑에 얼굴이 그나마 제대로 나온 이마라인은 조금 파인거 같긴 하나 보는 위치가 좋지 않아 식별하기 좋지 않다.다만 눈썹이 모자이크 밖으로 조금 삐져나온것이 있는데, 눈썹짙기가 다소 다르다는게 느껴진다.다만 이사진들은 자료가 워낙 없으니 끼워넣은 자료에 불과하지,판단에 크게 영향을 미칠 자료는 아니라 생각한다는것을 덧붙여볼까한다. 5.귀 문제의 귀사진이다. 항간엔 하품하는 귀사진과 비교되서 같은 귀라고 쌩지랄하는것도 돌아댕기지만 그 하품하는 사진의 귀때기는 애초 카라깃에 귀가 눌려서 판단이 어려워서 누락시킨 자료고,그 하품하는 귀도 그 병원에서 키재고 있던 귀와 같은귀도 아니다. 거기다 지금 모든 자료가 불투명하여 박원순 아들 박주신의 사진과 동영상자체도 의심해야할지도 모르는 상황에서 박원순 아들 박주신의 원본은 누구로 삼냐도 매우 조심스러울수밖에 없는 상황.그렇다면 500만원 현상금에 거래된 동영상에 담긴 박주신이 박원순 아들 박주신의 실제모습이라고 보는게 그나마 가장 안전한 상황아니겠는가? 그 500만원에 거래된 동영상속에 담긴 모습마저 사기라면 그건 사기죄로 고소가능하다는 안전장치가 있으니 그나마 다른 사진들에 비해 조작의 여지가 없는 원본이라고 생각할 여지가 가장 큰것이 그 현상금과 교환된 동영상속에 담긴 박주신 얼굴이다.그리고 그 동영상속 박주신 귀의 모습은 병원에서 키재고 있던 박주신의 귀와 현격히 다르다는 문제점이 포착되기에 이르른다. 인간의 얼굴의 다름과 같음을 판단하는거 이거 생각보다 쉽지 않다.느낌이 가장 정확하고,굳이 말을 하지 않아도 알아보기 때문에 설명이 불필요해서 일어난일인듯 하다.그런데 이게 자신의 인증이라는 과정에선 필연히 등장하게 되는게 같은인물 입증여부인데,같은 인물 입증에서 가장 중요한것은 귀라고 한다.사실 눈깔이야 크냐 작냐 쳐졌냐 뭐 이정도 차이만 있다지만 귀는 연골모양부터 귓불모양까지 다양한 형태의 귀가 있으니 이 귀로 같은 사람이냐 다른사람이냐를 판단하는게 가장 용이한것으로 안다. 물론 귀만 전문적으로 찍어 판단하는것도 아니고 스쳐지나가는 영상들 속에 지나가는 귀의 모습이라 같은 인물인데도 귀만 다르게 나올수는 있다고도 한다.그런데 애초에 신장,몸무게,얼굴라인,턱라인,구렛나룻,수염,이마라인,눈썹등 같은게 '단한개'도 없고 거기다 귀까지 다르면 이게 같은 인물 맞다고 할수 있는가? 귀가 달라도 같은인물이라고 주장할수 있는 상황은 귀말고 다른건 다 같아야 같은인물이라는게 성립한다.그런데 지금 상황은 애초 자료자체가 조잡하다지만,같은점자체가 하나도 없다는게 문제 아닌가.거기다 귀까지 다르면 이게 뭐란 말인가? 6.논리 본필자 일마들 자칭공개신검과정에 문제 있다는건 귀때기 여부로 거의 확신하긴 하나 개인적 확신과 대외적 명분은 언제나 다르다는걸 강조해보려 한다.마누라 바람핀 심증을 마누라 빤스에 묻은 내가 묻힌적이 결코 없는 콧물같은 좃물흔적으로 얻었다해도 사실 이같은걸 증거로 내세워 마누라 바람핀걸 문책하긴 영 뽄세 안나기 마련.그렇기에 외부에 내세우는 명분은 내심의 확신에 세워진동기와 다른경우가 많다. 그렇기에 구렛나룻,등짝,턱라인,막빡과 눈썹,귀때기 죄다 다른것도 용납하기 어렵지만 이건 200억번 양보해서 뒤로 물리고 본필자 가장 강력히 내세우는 대외적 명분은 이 씹새들 논리가 엉켜있다는것을 명분으로 세워보려한다. 귀가 다르다,구렛나룻이 다르다 이런 단편적인것보단,씨발 니네들 논리가 엉켜있다라고 지적하면 뭔가 뽀다구는 나지 않던가? 그렇기에 이색기들이 내세우는 논리적 결함을 짚고넘어가고자 애초 이 문제의 시작을 되짚어보면 박주신이 마른얼굴인데도 MRI는 비대해서 더 커진 문제다. 위 사진속에 담긴 얼굴은 4급판정을 받은 신검직후의 얼굴이라 하고,MRI 등짝지방만 저따구로 비대하다고 하고, 저런 개소릴 성립시킨게 등짝만 비대한 특이체질설이다.인간이 아니라 등에만 기름낀 무슨 낙타라도 되나? 뭐 우쨌든 저것이 이상없다고 증명하기위해 나온게 아래와 같은 조합이다. 등에만 살쪘다던 특이체질 박주신이 갑자기 얼굴까지 부풀어올라 턱살이 턱을 삼켜버린 호빵맨이 되었다는것. 저렇게 변하고 등짝은 과거와 같으니 그때 MRI도 박주신의 것이 맞다 이지랄인데,여기엔 치명적인 논리적 실수가 숨어져있다. 그것은 바로 얼굴이 바뀌면 등짝은 더 쪄야 정상인데 등짝이 같다는걸 인증하려다 얼굴과 몸이 바뀐걸 간과한 실수를 저질렀다는것이다.이것을 그림으로 표현하면 아래와 같다. 얼굴지방의 변화   등외관의 변화   MRI지방량은 무변화. 즉 얼굴은 말랐어도 등만 살찐 특이체질인데 얼굴까지 쪄버리면 MRI 등지방은 3.5cm를 넘어야지 왜 MRI등지방만 과거와 같이 3.5cm인가? 과거 마른얼굴에 등지방껍데기 3.5cm였다가 이제 얼굴까지 쪄버리게 되어 호빵같이 되었으면 등지방은 4.5cm던 5.5cm던 기존보다 두꺼워진 등지방이어야 그나마 해명되지 씨벌 이거 얼굴이 변하고 다른 외관이 변했는데도 등의 MRI만 안변했으면 지금 사진에 찍힌놈은 애초 과거에 대리신검받은 금마가 또 대리뛰었다는 소리와 상통하는 소리지 않는가? 결국 가장 문제가 되는건 귀,얼굴라인,이마,턱선 이딴것들이 불일치하는것도 상당히 심각한 문제지만 이 해명해야할 색기들의 주장자체가 앞뒤 안맞는 개 뻘소리라는게 가장 큰 문제라는것이다.이색기들 주장이 말이 안되서 의혹이 일어났는데 그 해명이 또 말이 안맞고 앞뒤 안맞으면 이게 해명이 아니라는 소리기 때문에 가장 중요한 문제는 사실 이 문제다. 해명이라는것이 이해가 안되는것을 고개를 끄덕이게해 이해시키는것이 해명이지 않는가?그런데 이색기들 공개신검이라는 꼬라지를 보면 대리신검이 아니었다는것을 이해시키기위해 대리신검이 원천 불가능한 상황에서 투명하 MRI촬영이 있었다는것을 보여주었다기보단, 대리신검이 아니었다는것을 이해시키고자 또 대리신검을 전격적으로 후다닥 하여 어거지로 넘기려다 논리모순과 불일치 하는 사실을 남겨 문제가 되었다고 본다는것이다. 7.맺음말. 물론 본 필자 저색기들 이상의 이유들로 점마들의 공개신검도 '대리공개신검'이었다는것을 주장하는 입장이나 이같은 입장이 끝인건 아니다.대리신검에 대한 의혹을 해소하는 공개신검은 대리신검이 완전 불가능한 상황에서의 공개신검이어야 합당한데,이색기들 보면 대리신검이 아니라는 보장도 없고,아니 되려 대리신검의 정황이 훨씬 큰 상황이며,공개신검했다고 지들끼리 자위쇼 중이긴 하긴 공개라는딱지가 민망한 수준의 날치기 쌩쇼수준이었다는것이다.박원순쪽이야 워낙 별 그지같은 협잡질로 위기모면하는게 무척오래되어 일상화되었다는것을 잘아는바,이런 의혹들을 투명한 해소와 해명대신 또 얼렁뚱땅 개뻘쇼로 넘기려 한다는것도 잘 알고 있기에 몇가지 단서들을 맺음말로 달아두려 한다. 단서들의 목록 첫째-지금 돌아가는 꼬라지보니깐 도망갈 구석은 오로지 저 살찐놈이 사실은 내아들이고 강용석의 동영상속에 담긴 박주신과 강용석 블로그에 담긴 박주신 사진이 사실 내아들 아니었다..이라카는게 거의 유일한 돌파구 같은데,박원순 이사람은 자신의 호적과 아버지도 바꾼전적도 있는 사람인지라 자식호적 바꾸어 아들하나 창조시키는것도 못할일은 아니라고 본다.지금같은 상황은 과거에 대리신검자를 차라리 아들로 호적 바꾸고 아들 행세시키고 강용석 블로그의 동영상과 사진속 박주신은 모르는넘인데 강용석이 삽질한거라고 우겨버리면 사실 도망갈 구석이 전혀 불가능한것도 아니다.그렇기에 기존까지 전혀 없었던 주장인 어디서 듣도보도못한 전혀 새로운 살찐 아들 만들어와서 '이게 사실은 내아들 박주신이다' 이라카면 그냥 어디서 호적바꿔 아들 만들어 온것으로 간주하겠다는것을 알리고자 한다.아버지도 바꾸는데 아들이라고 못바꿀법은 없다고 보기 때문에 더욱 그러하다.전혀 못보던 인물을 갑자기 아들이라 주장할시엔 MRI촬영대신 '유전자 감식'으로 인증방법을 바꿀것임을 미리 알리는 바다.물론 이같은 경우는 '듣도보도 못한 전혀 새로운 인물을 아들이라 주장할시'에만 국한시킬 태도임을 강조한다. 둘째-본 필자 그 공개신검도 대리공개신검이라고 주장하는 입장이긴 하나,그 대리공개신검자가 박원순 아들 박주신의 모습일 가능성을 전혀 배제하는것은 아니라는것을 강조한다.그렇기에 대리공개신검은 '기본의 기본'을 어겼기에 강조하는것이지 모자이크 깠더니 박주신의 모습이라 한들 박원순이 합당하다 이딴 태도는 택도 없다는것을 알리고자한다.공개신검을 한답시고 쇼나 거하게 하니깐 받는 의혹이니 이정도는 당연히 감수해야 합당할것이다. 셋째-그 2222날치기 공개신검 당일날 MRI받은 박주신이 자기아들 박주신이 맞답시고 오데서 엄한 CCTV 같은거 주워와서 뒤늦게 저런걸로 인증하면 없던 CCTV만들어 쳐와서 우기는것으로 간주한다는것을 알리고자 한다.증거나 근거는 빨리빨리 제기해야지 뭐 뒤늦게 타이밍 한참늦게 주섬주섬 꺼내서 '이게 사실 근거였어'라고 씨부리는거 다른놈이면 몰라도 박원순이 제시하는건 절대 인정할 생각이 없다. 이상으로 단서와 글을 마치려 한다. 등록일시: 2012-02-24 18:23:56 대슥  머스탱 (2012/02/24 18:36:16)     mri 보면 허리를 들고 찍었습니다! 누워서 찍는데 허리는 들려있죠,, 다른 사람들 mri 대부분은 평행입니다! 편하게 누워서 찍으니,, 저 사진속의 인물은 누워서 하는 벤치프레스를 오랫동안 한 사람이라,,습관적으로 저렇게 허리를 들고 눕는것 같습니다! 저도 누울때 허리가 약간 들려야 편하거든요,,, 처음 의사들 제보처럼,, 운동을 오래하다 운동을 중단한후 급격하게 살찐체형이 맞는듯합니다! 참 그리고 2월 22일자 사진 제가 본것은 검은 디스크가 많이 작아진 사진이던요!, 위것은 둘다 같은것으로 보입니다!,,  영구와땡칠이 (2012/02/24 18:38:20)     팻보이 얼굴이 대충 나오긴 하지만 어 저거 내가 아는사람인데.. 하는 사람이 나와서 팻보이의 신원이 밝혀지면 해결되지 않을까요?  속리산 (2012/02/24 18:41:13)     주니어 등에 붙은 지방은 어디 알프스 만년설이나 북극 영구빙이라도 되나봅니다.  뚜스띠앙 (2012/02/24 18:44:08)     비교가 된 mri 사진 위쪽 아래쪽것이 jaseng 이라고 쓰여져잇는데 확인한번 해보셔야할거 같습니다. 후후  로엔그린 (2012/02/24 18:44:44)     박시장의 예전 사진을 보면 얼굴 전체에 수염이 나는 체질이고, 주신군도 유전적으로 매우 털이 많은 사람입니다. 과거 사진을 봐도 그렇구요. 지난 2달여간 거의 007 작전 수준으로 숨어살던 사람이 등장했는데, 구렛나루가 전혀 없으며 면도한 흔적조차 안보인다는건 매우 이상하고도 의심스런 장면입니다. 본인인것을 확인하기 위해 실시한 재검에서 본인이란걸 확신할 뚜렷한 사진한장 안남아있다는건 심각한 의문을 남기는건데, 그 어떤 언론도 이를 문제시 하지 않고 있습니다. 이 나라 답이 없네요. 후후 설사 본인임을 완벽하게 확인해준다해도 MRI 조작건에 대한 의혹이 남습니다. 애초에 제기되었던 의혹이 MRI가 바꿔치기 됬을거라는건데, 밀실속에서 실시한 재검에서 한번 바꾼걸 두번 바꾸지 않는다고 믿는건 순진한 일이죠. 후후  머스탱 (2012/02/24 18:46:48)     그럼 새벽에 mri 로 뭔가 할려다 여의치 않아서 대타투입" 으로도 가능하겠네요! mri 바꿔치기라면 박주신을 저리 꽁꽁 숨겨서 의심을 살 필요가 없잖아요! 구린시장하나때문에 무슨 퍼즐 푸는것도 아니고,, 황수석 사태이후 최고의 숙제입니다!,,  로엔그린 (2012/02/24 18:48:26)     한가지더 주목해야할 증언은 혜민병원이 김모의사입니다. 끝까지 입을 다물고 있던 이사람은 뒤늦게 12월 9일 당시 환자확인을 제대로 하지 않았으며, 단순히 MRI만을 보고 판정을 내렸고, 자신이 봐도 체형상 나올수 없는 MRI라는 걸 인정했습니다. 12월 9일 당시 실제 박주신이던 대리 박주신이던 분명히 김모의사는 당사자를 봤습니다. 그의 뒤늦은 발언은 주목해봐야할 가치가 있습니다. 후후 http://news.donga.com/3/all/20120222/44227649/1 박 씨에게 진단서를 발급한 서울 광진구 자양동 혜민병원 담당 의사인 김모 씨(47)는 이날 '공개된 자기공명영상(MRI) 사진을 다시 보니 박 씨의 체형에서는 나오기 힘든 사진'이라고 밝혔다. 진단서를 발급한 의사조차 공개된 MRI가 박 씨의 것이 아닐 가능성이 높다는 의견을 처음 내놓은 것이다. 강 의원이 공개한 MRI 사진이 진단서 발급 시 쓰인 사진 및 병무청에 제출한 사진과 같다는 것도 동아일보 취재로 처음 확인됐다.  머스탱 (2012/02/24 18:54:03)     여기 사진보시면 디스크가 작아적습니다! http://stoo.asiae.co.kr/news/stview.htm?idxno=2012022216455772283  크루즈 (2012/02/24 18:57:32)     일산명지병원과 신촌세브란스병원은 어떤 계산속으로 대국민 쌩쇼에 가담했는지 궁금하네여.후후  로엔그린 (2012/02/24 19:00:01)     체중문제는 별론으로 하더라도 직접 진단서 끊어준 의사가 박씨 체형에서는 나올수 없는 MRI라고 한건데, 그렇다면 이 희귀한 경우에 왜 김모의사는 전혀 의심없이 덜컥 진단서를 발부했냐는 겁니다. 스스로 병역비리 전력이 있기때문에 병사용 진단서를 함부로 발부하는게 위험하다는걸 누구보다 잘 아는 인물이 말입니다. 후후  아수라 (2012/02/24 19:05:23)     최후의 보루는요.본문 맺음말에 기입한대로 아들 호적 바꿔버리는것이죠.후후 어차피 강용석 병신된거 내아들이 사실 돼지고 그동안 강용석이 내아들 원본을 잘못안거다 이래 몰아붙이면 끝. 증명은 아들 호적.후후 이미 비슷한걸 자신에게 쓰지 않았슴미까.후후  로엔그린 (2012/02/24 19:07:48)     모든 정황과 증거가 병역비리라는걸 알려주고 있는데, 단지 밀실속에서 찍은 MRI와 기존에 병무청에 제출된 MRI가 같다라는 것 하나로 모든 의혹은 눈녹듯이 사라졌다고 떠드는 언론과 이나라 국민들은 답이 없습니다. 사람이 바뀌거나 MRI 자체가 바뀐거라고 보는게 합리적이고 이성적입니다. 후후  아수라 (2012/02/24 19:09:42)     네.후후.지금당장은 로엔그린님처럼 보는게 맞죠. 지금이야 사람이 바뀌거나 MRI가 바뀌었다고 보는게 맞을겁니다. 그런데 시간 더 흐르면 이젠 아예 아들이 바뀌거나 호적이 바뀌었다고 봐도 무리는 없져.후후  상무 (2012/02/24 19:11:38)     원숭이 두집살림 하고 있었던거 아님니까 이거 혹시 후후  로엔그린 (2012/02/24 19:11:45)     일설에 의하면 아버지를 형으로 만들고, 어머니를 형수로 만든 분이니 생판 모르는 놈 아들로 바꾸고, 진짜 아들은 어디다 숨겨버릴지도 모를 일입니다. 유전자 감식을 포함한 재검까지 요구해야할 어처구니 없는 상황이 올지도 모르겠네요. 후후  머스탱 (2012/02/24 19:15:40)     언론에서 여기보이는 의혹들은 언제 올려줄까요!! 당분간은 어렵겠죠,,, 좀더 큰건이 나와야 하는건지,,,  아수라 (2012/02/24 19:19:12)     그리고 저 2월22일에 재촬영된 디스크 저거 4급짜리 맞답니까? 1.기존 디스크와 동일한건 맞는지? 2.원래 툭 튀어나왔던 디스크가 저래 다시 들어가는 경우도 있는지? 3.지금 저상태는 4급 맞는지? 이거 답해주실분 있나요.  지리산곰 (2012/02/24 19:20:35)     저거 디스크 증상 완화된거 있잔슴미까 저게 새로 붙은거 저게 가능한 건지 어떤건지 의학적으로 제대로 아시는 분 있슴미까? 다른게 아니고 저게 디스크치료를 잘하면 저게 다시 붙을 수도 있다고 하는거라면, 그리고 그게 어느정도 장시간을 요하는 현상이라한다면 저기 실제 등판한 대리당사자가 12월 9일날 찍었단 사진도 그 12월 9일날 찍은게 아닐 수 있을지도 모르겠슴미다. 이미 12월 9일이 아닌 그 이전에 찍어서 파일돼있던 자료를 12월 9일로 입혔을수도 있을 것 같단 생각도 듬미다. 그래서 저넘은 디스크치료가 돼서 저래 조금이라도 붙은 거일 수 있고요. 머 이건 어디까지나 저 끊어진 부분이 치료나 수술로 회복가능하다는 전제에서 생각해봤슴미다.  머스탱 (2012/02/24 19:22:00)     또 생각났습니다! 새벽에 mri 찍은 이유가 대역이 디스크 치료중이라,,,혹시 4급 못받을까봐 미리 점검한것은 아닐런지요! 2달기간동안,,,대역은 자기가 아프니까 치료를 받았겠지요,, 위 사진에서도 디스크 상태가 좋아진것처럼 보이는데요!,, 언론기사때 변명처럼 박주신을 미리 찍어본게 아니라,,,대역을 미리 찍어본거죠! 이럼 대충 풀리는데요,,,  아수라 (2012/02/24 19:26:30)     저거 스카이 닥터에 올리고 함물어봤으면 하는데 말임미다.후후 디스크가 저래 다시 들어갈수 있는지.저렇게 들어간 상태면 몇급인지 말입니다.  머스탱 (2012/02/24 19:30:09)     이거 정답 맞추면 상품주는 추리소설 같습니다! 서울시장이라는 사람이 이렇게 추하고 꼼수로 연명하는데, 뭘보고 뽑았는지,,,  크리드 (2012/02/24 19:33:09)     대역 호빵맨 mri는 지혼자 가도 전날이나 아무때고 상태확인 위해서라면 병원에 돈내면 찍어줌니다.새벽 mri 촬영연습은 박씨 측에서 언론에 뿌려준 겁니다.마치 mri 바꿔치기의혹에 대비한 완벽한 카드가 준비 된것처럼 후후 회자정리 (2012/02/24 19:33:34)     통 들어가기사진은 딱보니 한화의 류딸임니다.저 사진 보자마자 류딸이 떠오르더만여.박주신 얼굴이랑 류딸이랑 매치가 안됨니다.글고 베레모 쓴 사진은 싸이에서 일촌인 애들이 퍼온걸로 압니다.치료기록도 전혀 업는 것도 이상하져.치료할 필요가 업으니 당연한거 아님니까?머스탱이병님 말도 그렇게 보임니다.지는 저 팻보이넘이 쫄을까봐 미리 예행연습한걸로 보인다고 봤는데 두가지 다 될거 같슴니다.미리 찍는다는게 말이 됨니까?꼭두새벽에.후후 글고 제일 위에 사진 보면 상당히 흐림니다.이건 의도적으로 흐리게 찍은검니다.요새 카메라가 얼마나 조은데 저리 흐리멍텅하게 찍는지.후후 회자정리 (2012/02/24 19:35:23)     호빵맨 입술이랑 베레모 입술이랑도 봐주십시오.호빵맨 사진이 흐려서 그런데 입술라인도 일치하지않는거 같슴니다.후후  머스탱 (2012/02/24 19:36:35)     크리드님 말씀은 죄없을때 상식적인거구요,,,우리는 비상식 꼼수 박원순을 상대하기에, 박원순 입장에선 그 대역이 찍은 자료 완전파기가 필요하죠!,, 그래야 완전범죄니까요! 똑같은 mri 사진이 다른사람 명의로 나온다면 대박이죠,,,,, 그래서 새벽에 움직인거죠,,, 장비 예열 끝나자 마자 찍고 삭제후 리부팅 했겠죠!,  꼴통 (2012/02/24 19:39:41)     마른 비만이라 우기던 자들이 불어터진 원숭jr(인지 아닌지)의 덩치는 신경 안쓰고, 두 MRI의 비계 두께가 같다고만 지껄이는게 웃깁니다. 솔직히 쿨가이 지지자나 원숭이 지지자나 재검을 하지 않을 것이라 생각했다고 봅니다. 그래서 한 방 먹은거죠(물론 이 따위 날치기 밀실재검이 공개재검이 될 순 없습니다) 쇼가 끝나고 원숭이는 "공인이란 이유로 정보가 유출되고, 생활에 제약을 받는 일은 없어야 한다"고 했습니다. 공인이니깐 모자이크 빼고 션하게 면상 공개 했으면 합니다. 회자정리 (2012/02/24 19:44:08)     아무리봐도 지 눈깔이 제대로 박힌건지몰라도 다른 사람임니다.통 들어가는 팻보이 보시면 상당히 떨고 있는 인상이져.후후 이거 잘하는데가 한서대 얼굴학 연구소인가 있는데 아닌가여?한국인 얼굴 판독하는데 도사라고 하는거 얼핏 들은거 같은데여.마른 비만이어도 등짝에 저리 찔리업져.특이체질이라고 우긴다지만 저 밥풀때 사진이랑 등 돌린 등짝보면 매치가 안됨니다. 타블로는 초천재라서 가능하다랑 머가 틀림니까.후후  아수라 (2012/02/24 19:48:23)     다른사람 맞습니다.일단 저런 티나는 대리신검을 행한후 마지막 최후 결정타는 아들 호적바꾸기로 마무리 하려 했을겁니다.후후 그리되면 1.공개신검도 대리신검이라곤 생각도 못함.여기서 60%정도 나가리 시킬수 있음. 2.공개신검이 대리신검이라고 눈치챈넘들은 투쟁지속함 3.마지막엔 자신의 아들이 사실은 말랐었던적이 없던 옛날부터 돼지형 체형이 내 아들이었어 요렇게 호적세탁변경완료.그러면 대리공개신검 주장하던사람들도 넉다운.그럼 결국 가짜는 박원순 아들로 알려진 그 동영상속 인물과 강용석 블로그의 박주신이 가짜였다는게 성립하고 이렇게되면 전적으로 강용석 책임이 되게 됩니다. 그럼 지금 가장 시급한건 박원순 아들이 확실히 누군지 그것부터 못박아둬야 한다는것이죠.후후  머스탱 (2012/02/24 19:55:28)     결국 저렇게 심한 모자이크는, 박주신을 알고 있는지인들( 교인들 포함) 에게 들키지 않으려는 꼼수네요!! 지인들은 딱 보면 주신이 아니다 이렇게 말하겠죠,,,,  꼴통 (2012/02/24 20:37:43)     2011-9-27 "고교 시절 축구시합에서 부상한 후유증이 있었는데 훈련 중 허벅지 통증이 심해 사을 만에 귀가 조치했다" "현재 모 대학병원에서 통원치료를 받고 있지만 10월말 재검을 받고 다시 입대해야 할 것 같다" 2012-01-11 "지난해 9월 귀가조치 당시에도 허리통증이 주원인이었고, 12월27일 재신체검사에서도 허리디스크가 원인" 아파서 퇴소후 2달만에 찍은 MRI는 면제 받을 정도로 심각하더니 치료기록 없이 2달만에 찍은 MRI는 특이체질이라.. 거짓말도 적당히 해야 티가 안나는데 이새끼들은 너무나 많은 거짓말을 해서 진실을 감출려면 더 큰 거짓말을 해야만 합니다.  머스탱 (2012/02/24 21:18:17)     모든 국민이 보는 방송, 뉴스자료에 심한 모자이크는 박주신을 보호하는게 아니라! 대역을 알아보는, 사람을 미연에 방지코자한 조치로 보여지네요!,, 시민1 : 어 호빵이가 티비 나오네,,, 시민2 : 그래 우리가계 단골 손님 호빵인데,,, 강력범을 잡을때도 희미한 cctv 사진 한장으로도 방송 한번타면 제보자가 나오는데,, 시장아들이 숨어살아야하는 죄인도 아니고,,,,( 죄가 없다는 이야기는 아님) 스페르치 (2012/02/25 00:52:43)     아들 호적 바꾸기! 신의 한수네요.  흠냐 (2012/02/25 01:41:36)     후후. 여기서 또 오류가 발생했군요. 몇달만에 저정도의 치료가능한데 귀가 조치 시켰다는 재미있는 현상. 거기다가 치료를 받지도 않았는데 몇달만에 저정도로 좋아진다면 치료 받으면 군생활에 문제 없는거 아닙니까. 거기다 무통이라 주장하는데 디스크인건 어찌 알았는지. 디스크는 눈에 보이는 병이 아닌 존내 아파서 병원에서 진찰받은후 아는 병인데 말이져.  하얀임금 (2012/02/25 04:32:15)     좀더 갑시다. 쪼 끄만 더  하얀임금 (2012/02/25 04:37:01)     누가 쪼 끔 만 정리 해 주면 저가 고 발 합니다.강용석건 은 강용석 이고 난 나니까 고발 할수 있지 않을까 합니다.  뚜스띠앙 (2012/02/25 09:51:22)     꼴통일병님이 써주식 대슥에서 모 대학병원에서 통원치료라고 하는데 그 모 대학병원은 어딜까요?그게 허리 치료일까요? 허벅지치료일까요?  훈민정음 (2012/02/25 11:07:08)     이제부터 한동안은 MRI 찍은 저색기가 원숭이 아들로서의 삶을 살게 되겠져? 좋겠네여. 후후 존내 열받았었는데 이젠 머 존내 웃기고 잼나는군여. 후후  아수라 (2012/02/25 11:27:56)     그 박주신 원본이 뭐냐 이것도 문제인 사안이었는데 보니깐 그 500만원짜리 동영상에 나오는 인물이 박주신 맞는거 같습니다. 보니깐 1월30일 가량에 완료된 기획을 2월22일에 시행한거였네여.후후 제가 볼때 점마들 귀 논란은 고의로 유도한 겁니다.그런데 정답처럼 대조시킬 하품하는 왼쪽귀를 마다하고 근성있게 동영상 캡쳐해서 다른 귀를 가져올거라곤 생각못한 돌발상황이 벌어졌던것뿐이져. 발상만 바꾸면 간단합니다.귀가 다르면 다른인물이니 귀가 같으면 같은 인물이라는 논리도 성립가능하죠.후후.그걸 노리고 신검때 키재는 왼쪽귀는 일부러 모자이크 안하고 최대한 유사하게 보일 하품하는 흑백사진의 왼쪽귀사진은 1월30일 미리 뿌려놓은 겁니다.동영상외에 사진으로 구할수 있는 왼쪽귀는 그 하품하는 왼쪽귀가 유일했죠. 저렇게 대리신검설은 귀가 같으니 동일인물이라는 말로 얼레벌레 후딱 넘어가고 그다음 단계인 mri바꿔치기로 넘어가며 흐지부지 하려고 한건데 예상치 못한 사진땀시 첫단계에서 덜컥 발목잡혔네요.이런시나리오라면 아들바꿔치기는 애초 생각했던 부분은 아닌거 같긴한데 이제 슬슬 생각해볼 타이밍도 된거 같습니다.후후 대붕 (2012/02/25 11:31:24)     입술 모양도 한번 확대해서 비교해 보았으면 합니다. 귀모양과 입술 모양은 쌀이 찐다고 크게 변하지 않는 부위입니다.  훈민정음 (2012/02/25 11:35:33)     대붕님 저넘들은 귀하고 입술에도 살이 찌는 특이체질이라고 지랄할지도 모르는 천하의 개넘들이져. 후후 대붕 (2012/02/25 12:10:49)     박주신을 아는 주변에 있는 인물들이 많을 겁니다. 최근에 만나왔던 사람들도 있을거고. 흠 결정적 제보가 있으면 좋을텐데 이것도 현상금을 걸면 단서가 나올려나 문제는 박주신 아버지 어머니가 비만형이 아닌데 갑짜기 호빵맨으로 나왔다는 사실이 이건 영! 부모의 체질로 보아 갑짜기 살찔 체질로도 안보이는뎅. 그러고 설사 갑짜기 살이쪘다는걸 인정해도 MRI 상의 비계 뚜께는 왜 그대로 일꼬? 정말 ET 체질이라 그런가? 인간의 의학으로는 풀수가 없을것 같다. 캘보이 (2012/02/25 13:52:20)     지가 보기에도 진짜 박주신의 영상을 확보해야할 듯 합니다. 이거 완전 외눈박이 나라에 사는 느낌입니다 후후 의문을 제기해도 너도 나도 빨리 덮자고 하니... 대붕 (2012/02/25 14:47:43)     가장 확실한 방법은 공익요원 입대시기를 빨리 앞당겨야 합니다. 그래야 대놓고 확인 할수 있지만 그때는 살이 빠진 상태로 다시 돌아가면 무슨 근거로 확인할꼬? 그때는 살이 빠졌다 하면 그만일 텐데  핸드폰번호 (2012/02/25 15:25:18)     가장 확실하고 빠른건 모자이크 제거져. 회자정리 (2012/02/25 15:54:34)     근데 어떤 기자새끼들이 저따구로 사진질을 했단 말임니까?요새 사진기가 얼마나 좋은데 저리 흐리멍텅한걸 사진이라고 찍어올렸으니.저거보고 어케 믿으라는 검니까? 지는 아무래도 대리신검 같슴니다.사람의 인상이란것도 있는데 저 통 들어가는 팻보이 인상은 완전 범죄형 마스크같이 좃구린거 같슴니다.후후 번호 카테고리 제 목 관등성명 열람 찬/반   작성일 공지 이벤트    아리안로드맵을 위한 서평코너 신설 [10]  거리소년 730 0/0 2012/02/03 공지 심득사항    2012년 2월 상황판 [18]  일직하사 2253 1/0 2012/02/01 공지 심득사항    뚜어 추천시스템 변경 [9]  거리소년 1154 5/0 2012/01/30 10372 일반  • 박주신씨는 작년 9월 어느 대학병원에서 치료받았는지 밝혀야 합니다 [2]＊ 냥이 181 0/0 2012/02/25 10371 단상  • 쿨가이 말인데여 [1]＊  MMboys 372 0/0 2012/02/25 10370 보고  • mri 바꿔치기 시나리오에 대한 걱정2 [5]＊  크리드 388 0/0 2012/02/25 10369 ^.,^  • 박원순의 꼬붕들 팀블로그 출범 [11]＊  거리소년 488 0/0 2012/02/25 10368 보고  • mri 바꿔치기 시나리오에 대한 걱정. [23]＊  크리드 1591 3/0 2012/02/25 10367 예상  • mri 바꿔치기 시나리오 [5]＊ 찌지리 818 0/0 2012/02/24 10366 주장  • 수학적 귀류법과 박군 병역의혹 [9]＊  로엔그린 928 7/0 2012/02/24 보고  • 박원순 공개신검에서 보이는 6가지 문제점. [45]＊  아수라 3886 15/0 2012/02/24 10364 예상  • 병원에 출석 했는지를 알아야 합니다  크리드 460 0/0 2012/02/24 10363 건의  • 국민윤리님 시나리오에 대한 질문.. [7] 찌지리 702 0/0 2012/02/24 10362 보고  • 충성. 신고합니다. 백두산 [5]  크리드 312 4/0 2012/02/24 10361 가입  • 필승! 예비역 신고합니다! [5]  머스탱 290 4/0 2012/02/24 10360 가입  • 맹호!! 신고합니다. [17]＊  꼴통 512 8/0 2012/02/24 10359 건의  • 현재 고착상태를 돌파하는 방안 [6] 슬래쉬 635 0/1 2012/02/24 10358 건의  • 박원순 아들 공개신검 후속논란에 대하여 [25] 샛별이 1584 1/12 2012/02/24 10357 건의  • [단평]진중권 교수임용 문제있다 [10]  거리소년 753 4/0 2012/02/24 10356 일반  • 한가지 재밌는 사실.. [33]  로엔그린 2202 2/0 2012/02/24 10355 보고  • 박원순 붐, 그들의 뇌를 잡아먹는 괴물 '당파성' [12]  한니발 1024 13/0 2012/02/24 10354 발견  • 혹시 강용석이 사퇴발표직전에 뒤바뀐것은 아닐까요? [11]＊ 용석헹님 1277 0/1 2012/02/24 10353 보고  • 박주신 공개대리신검 [64]＊  아수라 6737 12/0 2012/02/23 10352 주장  • 과정에서의 의문점과 결과를 곧이곧대로 받아들일수 없는 이유 [10] 워아이니 1503 4/0 2012/02/23 10351 보고  • 박주신 사진좀 모아봤습니다. [36]  아수라 3164 10/0 2012/02/23    Copyright 2002-2012 ⓒ by MLBTOUR.RE.KR All rights reserved.  BoardCopyright 1999-2012 Zeroboard/ skined mlbtour  http://www.mlbtour.re.kr/bbs/zboard.php?id=free&page=1&sn1=&divpage=3&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=12482